РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4740/2022 по иску ООО «...» к ...у Владиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику ....... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обосновании исковых требований истец указал, что 28 апреля 2014 года между ...фио и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор <***>. Ответчик воспользовался денежными средствами, но обязанность по возврату сумы кредита, уплаты процентов не исполняет, в результате чего за период с 30 ноября 2014 года по 26 октября 2020 года образовалась задолженность в размере сумма 26 октября 2020 года банк уступил права требования истцу по договору уступки прав требования № rk-231020/1523. Определением мирового судьи судебного участка № 362 адрес от 15 октября 2021 года в принятии заявления ООО «...» о выдаче судебного приказа о взыскании с ...фио задолженности отказано, в связи с наличием спора о праве. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 30 ноября 2014 года по 26 октября 2020 года в размере сумма, которая состоит из основного долга в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, комиссии в размере сумма, штрафов в размере сумма, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени им месте проведения судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 апреля 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ...фио заключен кредитный договор <***>, по которому ответчик получил кредит на сумму сумма, сроком на 55 месяцев, под 45% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 30 ноября 2014 года по 26 октября 2020 года образовалась задолженность, которая состоит из основного долга в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, комиссии в размере сумма, штрафов в размере сумма
В адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
26 октября 2020 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30 ноября 2014 года по 26 октября 2020 года по договору ООО «...» на основании договора уступки права требования № rk-231020/1523.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, направлено ответчику 26 октября 2020 года. До настоящего времени задолженность не погашена.
Определением мирового судьи судебного участка № 362 адрес от 15 октября 2021 года в принятии заявления ООО «...» о выдаче судебного приказа о взыскании с ...фио задолженности отказано, в связи с наличием спора о праве.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного кредитного договора, составлен подробно и арифметически верно на основании кредитного договора с учетом выплаченных ответчиком сумм.
Вместе с тем, согласно ст. 330,333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Принимая во внимание вышеизложенные разъяснения, период неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате кредитной задолженности, сумму невозвращенного кредита и начисленные проценты за пользование кредитом, правовую природу заявленной неустойки (пени), суд считает возможным снизить размер комиссии до сумма, штрафов в размере сумма
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере сумма, которая состоит из основного долга в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, комиссии в размере сумма, штрафов в размере сумма
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «...» к ...фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ...фио в пользу ООО «...» задолженность по договору <***> от 28.04.2014 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья фио