К делу № 2а -342/2022
23RS0007-01-2022-000722-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белая Глина 26 августа 2022 года
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Хижняк П.А.,
При секретаре судебного заседания Ярочкиной Е.Д.
Рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам Краснодарского края.
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МФК «ОТТ Финанс» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам Краснодарского края ФИО2
В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании долга в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» в ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю 24.03.2021 был предъявлен исполнительный документ от 16.10.2020 года выдан Судебным участком №124 Белоглинского района о взыскании долга по кредитному договору с ФИО5
07.04.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 18889/21/23026-ИП. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено. Тем самым судебный пристав исполнитель допускает факт волокиты, что привело к нарушений прав взыскателя.
Просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать принять меры принудительного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.
В судебное заседание представитель административного истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствии.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила суду возражения к иску, в которых пояснила, что судебный пристав-исполнитель не бездействовал. Сделаны все надлежащие запросы для установления имущества у должника.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к убеждению, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В судебном заседании установлено, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству должником по которому является ФИО3
ООО «ОТП Финанс» в ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю был предъявлен исполнительный документ от 10.11.2020 по делу №2-1497/2020 года выдан Судебным участком №124 Белоглинского района о взыскании задолженности с ФИО3 в размере 24686 руб. 95 коп.
07.04.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 18889/21/23026-ИП.
При изучении в судебном заседании исполнительного производства установлено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю были сделаны запросы во все регистрирующие органы, банки об установлении банковских счетов, ОВМ ОМВД РФ об установлении места регистрации должника, операторы связи для предоставление номеров телефона, запросы в пенсионный фонд об установлении места дохода должника, а так же направлены запросы в федеральную регистрационную службу о наличии за должником недвижимого имущества, направлены запросы в ГИБДД о наличии за должником транспортного средства, запрос ФНС РФ о регистрации должника в качестве предпринимательской деятельности.
В результате полученных ответов на запросы было установлено, что у должника ФИО5 имеется транспортное средство, земельный участок и дом. Судебным приставом исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия на указанное имущество, 15.07.2022 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В отношении должника ведется сводное исполнительное производство, всего с должника взыскано 64903,75 рублей, остаток долга составляет 139712,11 рублей.
Данные обстоятельства свидетельствуют о применении судебным приставом-исполнителем надлежащих мер принудительного исполнения к должнику.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований изложенных в административном исковом заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 138, 175-180,227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
ООО МФК «ОТП Финанс» в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам Краснодарского края ФИО2 по исполнительному производству №18889/21/2306-ИП - отказать.
Решение суда принятое по результатам рассмотрения административного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья Белоглинского
районного суда П.А.Хижняк