УИД 77RS0022-02-2022-000875-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 г. г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Басклейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3435/22 по иску ФИО1 х к ФИО3 х о признании квартиры личным имущество наследодателя, признании права собственности на ½ долю квартиры в порядке наследования по закону, прекращении права собственности на ½ долю квартиры, отмене свидетельства о праве собственности на ½ долю квартиры, взыскании компенсации морального вреда, госпошлины, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдаче дубликата ключей
Установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 с учетом уточненного искового заявления,
- о признании квартиры по адресу: х, приобретенную в период брака с ответчиком, личным имуществом наследодателя ФИО4,
- признании права собственности на ½ доли квартиры в порядке наследования по закону,
- прекращении права собственности ФИО3 на ½ доли квартиры, зарегистрированное в ЕГРН 30.11.2021 за № хх на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном супругов, выданного пережившему супругу,
- отмене свидетельства о праве собственности на ½ доли квартиры № ххот 29.11.2021, выданное ФИО3 как пережившему супругу,
- взыскании компенсации морального вреда 250 000 руб., госпошлины 27772 руб.
- обязании не чинить препятствия в пользовании наследуемой квартирой и выдать дубликаты ключей от нее.
Требования мотивированы тем, что 21.10.2021 скончался отец истца ФИО1 х. При жизни, в период брака, отец продал личную трехкомнатную квартиру по адресу: хххза 11 000 000 руб., принадлежавшую ему в результате безвозмездных сделок (приватизация и наследство). 22.02.2019 на вырученные средства 8 200 000 руб. была приобретена спорная квартира по адресу: ххх. У нотариуса ФИО5 02.11.2021 было открыто наследственное дело, в состав наследственного имущества вошли спорная квартира и машина. Ответчик заявил нотариусу, что квартира нажита в браке с наследодателем, получила свидетельство о праве собственности на ½ супружескую долю в спорной квартире, зарегистрировала право собственности. Ответчик лишила истца половины причитающейся доли квартиры, которая была приобретена наследодателем на личные денежные средства, а не за счет общий средств с ответчиком. Ответчик чинит препятствия истцу в пользовании спорным имуществом, причинила своими действиями моральный вред.
Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.
Третьи лица нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 21 октября 2021 умер ФИО1 х (л.д.10 т.1).
Истец ФИО1 х являлся сыном ФИО1 х (л.д.9 т.1)
На день смерти умерший состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 х.
Брак зарегистрирован 02.02.2002 (л.д.11 т.1)
В установленный законом срок, как наследники первой очереди по закону, обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ФИО5 истец ФИО2 (сын наследодателя) и ответчик ФИО3 (супруга наследодателя) (л.д.111-115 т.1)
При этом ответчик ФИО3 обратилась нотариусу с заявлением о выделе ее супружеской доли, утверждая, что квартира, расположенная по адресу: х, приобретена во время брака на совместные деньги супругов.
В состав наследственного имущества вошла квартира, по адресу: х, собственником которой на момент смерти являлся наследодатель.
29.11.2021 нотариусом выдано ФИО3 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, по адресу: ххх (л.д.20 т.1).
Другая 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащая ФИО4 вошла в состав наследственной массы.
Управлением Росреестра по Москве за ФИО3 30.11.2021 зарегистрировано право собственности на ½ долю в праве на указанную квартиру, на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д.18 т.1).
Истец при обращении в суд с иском истец указывает, что спорный объект недвижимого имущества был приобретен наследодателем за счет собственных денежных средств и не является совместной собственностью супругов.
В своих возражениях ответчик указывает, что наследодатель продав квартиру 17.01.2019 передал истцу 3 000 000 руб., после чего приобрел спорную квартиру за 8 200 000 руб. Денежные средства, потраченные на покупку новой квартиры составили – 8 000 000 руб. от продажи старой квартиры и 200 000 руб. личные средства ответчика, т.к. наследодатель не работал с 20.07.2018. Ответчик проживала в спорной квартире, содержала, делала в ней ремонт. Квартира приобретена на совместные денежные средства супругов. Истец не интересовался жизнью отца, в его действиях усматриваются признаки недобросовестного поведения, в виде оказания психологического давления на ответчика и ее дочь (л.д.76 т.1)
Из материалов дела усматривается, что 30.10.1992 квартира по адресу: Москва, х была передана в общую долевую собственность без определения долей ФИО1у х, ФИО1 х, ФИО1у х (л.д.49-50 т.1)
ФИО1 х умерла 22.02.2003.
ФИО4 (сын умерший) получил свидетельство о праве на наследство по закону 21.11.2003 в виде 1/3 доли квартиры, по адресу: х (л.д.52 т.1)
ФИО1 хумер 17.10.2004.
ФИО4 (сын умершего) получил свидетельство о праве на наследство по закону 18.05.2005 в виде 1/3 доли квартиры, по адресу: х1 (л.д.53 т.1)
На мент смерти, наследодатель ФИО4 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: х (л.д.54 т.1)
17.01.2019 ФИО4 заключил договор купли-продажи с ФИО6, продав ей принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: х (л.д.13 т.1). Объект недвижимости продан по цене 11 000 000 руб. (п.1.4 договора)
01.02.2019 между ФИО4 и ФИО6 подписан Передаточный Акт жилого помещения. (л.д.62 т.1)
21.02.2019 ФИО3 оформлено нотариально удостоверенное согласие на приобретение ФИО4 квартиры по адресу: х (л.д.64 т.1)
22.02.2019 между ФИО7 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: х (л.д.65 т.1). Квартира приобретена ФИО4 за 8 200 000 руб.
22.02.2019 ФИО7 написала расписку о получении от ФИО4 денежных средств в размере 8 200 000 руб. согласно договору купли-продажи квартиры от 22.02.2019 (л..63 т.1)
Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п. 2).
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4).
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, другое имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
В абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Судом при рассмотрении дела установлено, что покупка квартиры, расположенной по адресу: х, была произведена ФИО4 на личные денежные средства от продажи квартиры расположенной по адресу: х, которая в свою очередь досталась ему по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность, а также в порядке наследования по закону после смерти родителей.
То есть от продажи квартиры, принадлежавшей ему на праве собственности до вступления в брак с ответчиком.
При изложенных обстоятельствах режим совместной собственности супругов на квартиру, расположенную по адресу: х, не распространяется, в связи с чем, суд признает квартиру, расположенную по адресу: х, собственностью ФИО4
К доводам ответчика, о том, что квартира приобретена на совместные денежные средства супругов, что сумма в размере 3 000 000 руб. была передана наследодателем истцу, а личные денежные средства ответчика в размере 200 000 руб. были потрачены на приобретение спорной квартиры суд относиться критически, поскольку указанные доводы никакими доказательствами не подтверждены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ.
Учитывая, что спорная квартира являлась личной собственностью наследодателя, она подлежит исключению из общей совместной собственности супругов ФИО4 и ФИО3
Принимая во внимание, что спорная квартира является личной собственностью наследодателя и исключена из общей собственности супругов, суд приходит к выводу о том, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от 29 ноября 2021 г., выданное нотариусом ФИО5, надлежит признать недействительным, а спорная квартира подлежит включению в наследственную массу наследодателя.
За ФИО3 и ФИО2 необходимо признать право собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: х, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 21.10.2021 г.
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в соответствии с положениями ст. ст. 56, 151 ГК РФ объективных доказательств причинения истцу морального вреда представлено не было.
Также не подлежат удовлетворению требования истца об обязании не чинить препятствий в пользовании наследуемой квартирой и выдаче дубликата ключей от нее, поскольку спорное жилое помещение местом жительства истца не является, права пользования ею он не приобрел. Право собственности на долю квартиры, причитающуюся истцу в порядке наследования по закону, до настоящего времени не оформлено, то есть никаких прав на спорную квартиру он не имеет.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере 27772 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично
Признать квартиру, расположенную по адресу: х, собственностью наследодателя ФИО1 х, умершего 21.10.2021 года.
Исключить квартиру, расположенную по адресу: х из общей совместной собственности супругов ФИО1 х и ФИО3 х.
Исключить из состава наследства супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: хххх.
Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданное ФИО3 х нотариусом г. Москвы ФИО5 29 ноября 2021 года на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: х, после смерти ФИО1 х года.
Прекратить право собственности ФИО3 х на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: х, кадастровый номер х, возникшее на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданное нотариусом г. Москвы ФИО5 29.11.2021 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: х, после смерти ФИО1 х года.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 х, умершего 21.10.2021 года, квартиру, расположенную по адресу: х.
Признать за ФИО1 х право собственности, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: х.
Взыскать с ФИО3 х в пользу ФИО1 х госпошлину по делу в размере 27772 руб.
В остальной части исковых требований - отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.Ю. Горькова