61RS0011-01-2023-002049-07 к делу №2-1689/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Полупановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 25.06.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 54906,39 руб. под 28,00%/15,15% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Ответчик свои обязательства по кредитному договору о ежемесячных выплатах в погашение кредита и уплате процентов исполнял не надлежащим образом. Так, по состоянию на 09.09.2023 имеется задолженность в сумме 70937,45 руб., из которых: иные комиссии - 2173,30 руб., просроченная судная задолженность - 54906,39 руб., просроченные проценты – 13245,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 163,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 70,26 руб., неустойка на просроченные проценты – 378,10 руб. Банк направил ответчику уведомление об уплате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору договор № от 25.06.2020 в размере 70937 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2328 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении просил рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Надлежаще извещённый ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.06.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 54906,39 руб. под 28,00%/15,15% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев (л.д. 10-13).

Банк исполнил обязательства, предоставил сумму займа ФИО1, который воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что не оспорено ответчиком.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении (л.д. 7-9).

Погашение суммы кредита ФИО1 производилось несвоевременно и не в полном объёме.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору, заключённому с ФИО1 по состоянию на 09.09.2023 составляет 70937,45 руб., из которых: иные комиссии - 2173,30 руб., просроченная судная задолженность – 54906,39 руб., просроченные проценты – 13245,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 163,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 70,26 руб., неустойка на просроченные проценты – 378,10 руб. (л.д. 26-27).

Расчет ответчиком не оспорен, суд, проверив его, признаёт арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2328 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 25.06.2020 г. в размере 70937 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2328 руб. 12 коп., всего 73265,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Малова

Мотивированное решение составлено 9 ноября 2023г.