Решение по делу № 2-2034/2023 от 03.08.2023 - о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38MS0093-01-2022-007068-55 (2-2034/2023) по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 16 мая 2023 года, настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Усольский городской суд Иркутской области (л.д. 88-89).

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2015 года по 30 сентября 2020 года в размере 51 174 рубля 18 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 51 174 рубля 18 копеек, пени в размере 13 388 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 136 рублей 87 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д. 106) направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 111).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности, а также о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 102).

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 1 и частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что предоставление услуги по теплоснабжению в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> осуществляется ПАО «Иркутскэнерго».

Согласно договору купли-продажи комнаты от 20 января 1998 года, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).

Согласно выписке из лицевого счёта № (данные изъяты) установлено, что в период с 1 ноября 2015 года по 30 сентября 2020 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 51 174 рубля 18 копеек (л.д. 8), согласно расшифровке расчета пени за период с 1 марта 2018 года по 30 сентября 2020 года (исключая период моратория с 1 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года) в сумме 13 888 рублей 22 копейки (л.д. 112-124)

Не согласившись с указанной суммой задолженности, ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 102)

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с пунктами 14, 15, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области № 2-3504/2022 от 10 июня 2022 года, с ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2015 года по 30 сентября 2020 года в размере 51 174 рубля 18 копеек, пени в размере 13 388 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 068 рублей 44 копейки.

Определением мирового судьи от 16 августа 2022 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 4).

Настоящее исковое заявление первоначально подано истцом мировому судье судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области – 9 ноября 2022 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 3), то есть в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

С учётом даты первоначальной подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа 10 июня 2022 года, законодательных требований об оплате коммунальных платежей до 10 числа каждого месяца за предыдущий месяц, срок исковой давности не был пропущен по платежам, начиная с июня 2019 года по сентябрь 2020 года.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2019 года по сентябрь 2020 года составляет 13 180 рублей 80 копеек, а пени сумму 6 154 рубля 76 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям в размере 773 рубля 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 13 180 рублей 80 копеек, пени в размере 6 154 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 773 рубля 42 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров