91RS0012-01-2022-003840-23
дело № 2-2231/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2022 года город Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего Головченко С.О.,
при секретаре Якушкиной А.С.,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, представителя ответчика Администрации г. Керчи – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО7, Администрации г. Керчи, третьи лица: Нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО8, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2022 ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего 12.04.2022 ? доли , расположенной по адресу: Республика ФИО5, -а, кадастровый №.
В обоснование искового заявления, ФИО2 указывала на то, что на основании решения исполнительного комитета Керченского городского совета от 10.08.2007 № 832 ФИО9 и ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на указанную выше квартиру. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО9, однако, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество нотариус не может, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество в Керченском бюро технической инвентаризации. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО2 в суд с указанным исковыми требованиями.
Протокольным определением Керченского городского суда Республики Крым от 20.09.2022 к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечена Администрация г. Керчи Республики Крым.
В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО3 поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить.
Представитель Администрации г. Керчи Республики Крым – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников судебного заседания о времени и месте рассмотрения дела, и отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьего лица по делу.
Исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> от 26.08.1973 (л.д. 19).
Решением исполнительного комитета Керченского городского совета № 832 от 10.08.2007 «О безвозмездной передаче квартир в собственность граждан» в общую долевую собственность ФИО9, ФИО2 по ? доли передана , расположенная по адресу: (л.д. 49-50). На основании указанного решения выдано свидетельство о праве собственности на жилье от 13.08.2007 на ФИО9, ФИО2 (л.д. 58).
12.04.2022 ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 13.04.2022 (л.д. 18).
В пределах шестимесячного срока с даты открытия наследства после смерти ФИО9, истец ФИО2 обратилась к нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело № 166/22 (л.д. 53).
В материалах наследственного дела также имеются заявления ФИО7, ФИО6 об отказе от причитающей им доли в наследственном имуществе в пользу ФИО2 (л.д. 53-54).
Из предоставленной справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ» № 2454 от 08.07.2022, а также из самого инвентарного дела № 1744/3-2015, обозренного в суде, следует, что в материалах инвентарного дела отсутствуют документы, свидетельствующие о зарегистрированном праве собственности на спорную квартиру (л.д. 21).
Согласно выписке из ЕГРН на расположенной по адресу: Республика ФИО5, А, кадастровый № право собственности на ? доли зарегистрировано за ФИО2 (л.д. 38).
Вышеуказанным обстоятельствам, установленным в результате судебного разбирательства, суд дает правовую оценку, руководствуясь следующими правовыми нормами.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 ГК РФ).
Положениями ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они р отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Из предоставленной на запрос суда копии наследственного дела № 166/22, открытого к имуществу ФИО7, умершего 12.04.2022, следует, что в установленный нормами действующего законодательства срок с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО6, ФИО7, наследники первой очереди.
Шестимесячный срок для принятия наследства истекает 12.10.2022.
Совокупностью письменных доказательств по делу подтверждается, что , расположенная по адресу: Республика ФИО5, -а, в порядке приватизации была бесплатно передана в общую долевую собственность по ? доли ФИО2 и ФИО9
Однако при жизни ФИО9 не зарегистрировал свое право собственности в ЕГРН, регистрация права также отсутствует в органах БТИ, что в свою очередь исключает выдачу свидетельства о праве на наследство по закону.
На основании изложенного выше, в силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении ? доли , расположенной по адресу: Республика ФИО5, -а, , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 71, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО7, Администрации г. Керчи, третьи лица: Нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО8, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.
Включить ? долю , расположенную по адресу: Республика ФИО5, -а, кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего 12 апреля 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 6 октября 2022 года.