Дело № 2-470/2025

УИД 47RS0009-01-2024-003133-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 2 июля 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к ФИО1 ... о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в размере 125 272,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 759 руб., расходов на оплату почтовой связи в размере 90,60 руб., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на присужденную судом сумму с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения судебного решения.

В обоснование исковых требований указано, что <Дата> в 15 час 46 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства ... под управлением ФИО3 и с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 В результате ДТП произошедшего по вине ответчика транспортное средство ... получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, поврежденное транспортное средство является предметом страхования по договору страхования ...ТФ (КАСКО) заключенного между ООО СК «Согласие» и ФИО3 <Дата> ООО СК «Согласие» во исполнение договора добровольного комплексного страхования транспортного средства (далее – полис КАСКО) выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 125 272,10 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по известному суду адресу (адресу регистрации) заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в суд за истечением срока хранения.

По определению суда дело рассмотрено без участия сторон.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), то есть в зависимости от вины.

Согласно положениями п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> в 15 час 46 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства ... под управлением ФИО3 и с участием транспортного средства ... под управлением ФИО1 В результате ДТП произошедшего по вине ответчика транспортное средство ... получило механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, поврежденное транспортное средство является предметом страхования по договору страхования ...ТФ (КАСКО) заключенного между ООО СК «Согласие» и ФИО3

<Дата> ООО СК «Согласие» во исполнение договора КАСКО выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 125 272,10 руб., что подтверждается платежным поручением ... от <Дата>.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах, у истца возникло право регрессного требования к ответчику ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 125 272,10 руб. в порядке суброгации с ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4759 руб., а также почтовые расходы в размере 90,60 руб.

Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на присужденную судом сумму с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к ФИО1 ... о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 125 272,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4759 руб., почтовые расходы 90,60 руб., а всего – 130 121 (сто тридцать тысяч сто двадцать один) рубль 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на присужденную сумму 130 121 руб. 70 коп. с даты вступления решения суда в законную силу до даты его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...