К делу №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 07 ноября 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 589 329,98 руб., из них задолженность по кредиту – 574 779,80 руб., проценты за пользование заемными средствами – 12 893,10 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1 308,02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 349,06 руб..

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере 685 600 руб. путем зачисления кредитных средств на счет ответчика. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 6,0 % годовых. Однако обязательств по кредитному договору по возращению кредита и уплаты процентов ответчик не выполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии Индивидуальных условий кредитного договора (потребительское кредитование) ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 685 600 руб. с процентной савкой 6,0 % годовых.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно уведомления о зачислении денежных средств от 28.04.2021г. и выписки по счету 40№ истец перечислил на счет ответчика ФИО2 сумму кредита в размере 685 600 руб..

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту в размере 574 779,80 руб.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 12 893,10 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязался уплачивать проценты в размере 6,0 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, в сумме 1 308,02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в сумме 349,06 руб..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в общей сумме 589 329 руб. 98 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 093 руб. 30 коп..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 589 329 руб. 98 коп., госпошлину в сумме 9 093 руб. 30 коп., а всего 598 423 руб. 28 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: