Дело ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 25 августа 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ...

при секретаре ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца АО «СУЭНКО» ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по гражданскому делу ...м по иску АО «СУЭНКО» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Суэнко» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ..., ФИО1, ..., в пользу АО «Суэнко», ... задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с ... по ... в размере 473 рублей 37 копеек, задолженность по оплате коммунальной услуги по отведению сточных ФИО4 за период с ... по ... в размере 992 рублей 75 копеек, задолженность по оплате коммунальной услуги по поливу приусадебного участка за январь, март, апрель, май, июль, август 2021 года в размере 324 рублей 78 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 1006 рублей 86 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 3197 рублей 76 копеек. В остальной части иска отказать».

Изучив апелляционную жалобу, суд,

установил:

АО «Суэнко» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования истец мотивирует тем, что он является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги владельцу жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: ..., мкр. Сосновый, ... ФИО2, поскольку отсутствует договор о приобретении коммунального ресурса между АО «Суэнко» и управляющей организацией. Ответчик в нарушение ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, п.п. 37,38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ... не произвел полностью оплату коммунальных услуг за холодное водоснабжение за период с ... по ... в размере 1238,79 рублей, за повышающий коэффициент на холодное водоснабжение за период с ... по ... в размере 1108,62 рублей, за полив приусадебного участка за период с ... по ... в размере 324,78 рублей, за отведение сточных ФИО4 за период с ... по ... в размере 260,03 рублей. В результате за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 5272,22 рублей, на которую взыскатель осуществил расчет пени в соответствии с ч.14. ст. 155 ЖК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 540 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 69, 153, 155 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 5272,22 рублей, пени за просрочку оплаты за период со ... по ... в размере 1006,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

24.01.2023г. ФИО2 представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворения иска отказать в полном объеме, так как истец дважды пытается взыскать с нее задолженность за потребленную ФИО4. Кроме того в иске истец указывает на то, что предоставляет, в том числе и услуги по теплоснабжению. В итоге просит взыскать задолженность, не указывая, за какие именно услуги и за какой период. Из расчета невозможно определить объемы потребленных услуг, выставленных к оплате. К тому же в ее квартире расположены два водных счетчика, которые были смонтированы и их показания принимались снабжающей организацией задолго до 2021 года. ... ООО «ГорВодУчет» произвело проверку данных счетчиков, по результатам которых счетчики признаны пригодными к применению и приняты в эксплуатацию. В квитанциях на оплату счетчики уже фигурируют. Поверка счетчиков была произведена без его замены и демонтажа. Вмешательство в работу приборов и повреждения пломб не было. Поэтому полагает, что истец должен в ее случае произвести перерасчет за период истечения срока поверки счетчика (том 1 л.д.40-43).

Определениями судьи к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено ОАО «ТРИЦ», а также привлечен в качестве соответчика ФИО1

В связи с привлечением соответчика, истец уточнил исковые требования и просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 5272,22 рублей, пени за просрочку оплаты за период со ... по ... в размере 1006,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Суд первой инстанции постановил вышеуказанное решение, с которым не согласился истец, в апелляционной жалобе просят решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, в связи с тем, что с ... по ... в помещении по адресу: ..., мкр. Сосновый ..., истцом были оказаны коммунальные услуги по холодному водоснабжению, отведению сточных ФИО4, поливу приусадебного участка, расчет размера платы, за которые осуществлен ОАО «ТРИЦ». Согласно квитанций начисление оплаты за период январь, март, апрель, май, июнь производилось по показаниям приборов ФИО3, переданных потребителем, а за февраль, июль, август 2021 года по среднемесячному объему потребления коммунальных ресурсов. За сентябрь -ноябрь 2021 года начисления на холодное водоснабжение и отведение сточных ФИО4 производилось исходя из норматива потребления (6,04 куб. м.) тарифа (на холодное водоснабжение 44,42 руб., отведение сточных ФИО4 93,23 руб.) с применением повышающего коэффициента на холодное водоснабжение 441,83 руб. Из квитанций установлено, что в июне 2021 г. ФИО2 были переданы последние показания объёмов потребленных коммунальных ресурсов по холодному водоснабжению 192 куб. м., по поливу приусадебного участка 132 куб. м. Из квитанций АО «ТРИЦ», акта проверки узлов ФИО3 водоснабжения от ... установлено, что срок поверки приборов ФИО3 холодного водоснабжения и полива приусадебного участка (... и ...) истек .... Согласно акта ввода в эксплуатацию узла(ов) ФИО3 водоснабжения от ... №ВВФ 147 093 показания по приборам указаны по прибору ... А15 (холодное водоснабжение) 199,570 куб. м., по прибору ... А15 (полив приусадебного участка) 246,775 куб. м. По итогам рассмотрения дела, судья согласился с размером задолженности за период с января по июнь 2021 года и самостоятельно произвел расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля по ноябрь 2021 года. Расчет произведен исходя из показаний прибора ФИО3 холодного водоснабжения на дату ввода в эксплуатацию (...), объем потребленных коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) с даты последней передачи показаний (июнь 2021 года) за 9 месяцев (с июля 2021 года по март 2022 года) составил 7 куб. м. (199-192). Из полученного объема определен среднемесячный объем, который был умножен на тариф. На полив приусадебного участка применен аналогичный способ расчета. Истец не согласен с данным расчетом. Обращают внимание суда на то, что потребитель был извещен о дате поверки приборов ФИО3 холодного водоснабжения путем подписания акта проверки узла (ов) ФИО3 водоснабжения № ВПФ 107874 от 25.05.2021г., также дата поверки указана в ежемесячных квитанциях ОАО «ТРИЦ». Однако потребитель бездействовал и провел проверку приборов ФИО3 холодного водоснабжения только .... С ФИО3 вышеизложенного считают, что примененный судьей способ расчета не предусмотрен действующим законодательством (том 1 л.д.216-218).

В судебном заседании суда первой инстанции истец доводы и требования искового заявления поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО7 в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Представитель третьего лица ФИО8 в судебном заседании суда первой инстанции с требованияями истца согласилась, полагала, что в требовани истца должен быть указан иной период задолженности.

ФИО2 ... представила заявление, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, вернуть ей излишне взысканную с нее сумму в размере 48 000 рублей, а также поддерживает возражения, поданные ею 24.01.2023г. В заявлении также указывает на то, что согласно выписке начислений лицевого счёта от 15.03.2022г. услуга составляет по среднему в пределах 100р. ежемесячно. ФИО1, сын, по данному адресу фактически прописан. ФИО5 работает инженером на Крайнем Севере вахтовым методом - дома бывает редко. У сына своя семья. В 2021г- 2022г. она проживала в .... За квартирой смотрели соседи. Есть подтверждающие документы. Согласно справки Пенсионного фонда от 27.07.2023г. с пенсии ее удержано в пользу АО «Суэнко» сумма в размере 4028.8. По решению мирового суда от ...г. ею были произведены выплаты: 1 624.93р. + 5 325.96р. + 703. 52р. = 7 654.41р. После вынесения решения мирового суда на нее обрушился шквал судебных приказов в пользу данной организации на удержании с ее пенсии: судебный приказ от ...г. на сумму 26 254р., судебный приказ от ...г. на сумму 3 827.74р., судебный приказ от ...г. на сумму 3 041.74р. Кроме этого, от ...г. данной организацией ей выставлено «замечание» о ненадлежащем исполнении ею данных договоров и выставлена сумма к оплате 32 336. 25р. Фактически данная организация должна ей за удержание с пенсии излишне оплаченную сумму в размере 48 000р. (в том числе оплата наличными в кассу). Заседание просила провести без ее участия (том 2 л.д.1-2).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца, ответчики, представитель третьего лица не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (том 1 л.д.251-254). Сведений о причинах неявки суду не представили.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по апелляционной жалобе в отсутствие представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица на основании статьи 167 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит решение мирового судьи законным и обоснованным.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную ФИО4, горячую ФИО4, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных ФИО4, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 80 Постановления Правительства РФ от ... ...

(ред. от ...) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), ФИО3 объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов ФИО3. К использованию допускаются приборы ФИО3 утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора ФИО3 утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора ФИО3 и об установленном для прибора ФИО3 межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора ФИО3 должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору ФИО3.

Как верно установлено судом первой инстанции и не оспаривалось сторонами, с ... ФИО2 является собственником помещения по адресу: ..., мкр. Сосновый, ..., оборудованного двумя приборами ФИО3: холодного водоснабжения и полива приусадебного участка (л.д.10), с ... ФИО1, являющийся членом семьи собственника указанного жилого помещения, пользуется жилым помещением (л.д.84).

С ... по ... в указанное помещение истцом были оказаны коммунальные услуги: по холодному водоснабжению, отведению сточных ФИО4, поливу приусадебного участка, расчет размера платы за которые осуществлялся ОАО «ТРИЦ».

Мировым судьей были исследованы квитанции, выставленные ОАО «ТРИЦ» ответчику за январь 2021 г., за февраль 2021 г., за март 2021 года, за апрель 2021 года, за май 2021 года, за июнь 2021 года, за июль 2021 года, за август 2021 года, за сентябрь 2021 года, за октябрь 2021 года, за ноябрь 2021 года, а также выписка из финансового лицевого счета.

Анализируя квитанции, мировой судья установил, что начисление оплаты за период январь, март, апрель, май, июнь производилось по показаниям приборов ФИО3, переданных потребителем, а за февраль, июль, август 2021 года по среднемесячному объему потребления коммунального ресурса. За сентябрь-ноябрь 2021 года начисления на холодное водоснабжение и отведение сточных ФИО4 производилось исходя из норматива потребления (6,04 куб. м), тарифа (на холодное водоснабжение 44,42 рублей, отведение сточных ФИО4 93,23 рублей) и с применением повышающего коэффициента на холодное водоснабжение 441,83 рублей. Из квитанций, мировой судья также установил, что в июне 2021 года ФИО2 были переданы показания объемов потребленных коммунальных ресурсов: по холодному водоснабжению 192 куб. м, по поливу приусадебного участка – 132 куб. м.

В соответствии с пп. «б» п. 59 вышеуказанных Правил, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора ФИО3 за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора ФИО3 до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора ФИО3, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора ФИО3 за период не менее 6 месяцев

Из квитанций ОАО «ТРИЦ», акта проверки узлов ФИО3 водоснабжения от ... Установлено, что срок поверки приборов ФИО3 холодного водоснабжения и полива приусадебного участка (... и ...), установленных у ответчиков истек ...

Подпунктом «а» п. 59, п. 60 Правил ... установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора ФИО3 либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен ФИО3 коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора ФИО3, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

С даты последнего предоставления показаний приборов ФИО3 в июне 2021 года и выхода их из строя с ... окончание трех расчетных периодов имело место ...

В тоже время, мировой судья верно пришел к выводу о том, что истец производил расчет платы за холодное водоснабжение за период с сентября 2021 г. по ноябрь 2021 года с применением повышающего коэффициента.

Из протоколов проверки ... и 1171596 установлено, что ... приборы ФИО3 ... А15 и ... А15, установленные на холодное водоснабжение и полив участка в жилом помещении ФИО2 были признаны пригодными к применению.

В части 2 ст. 5 Федерального закона от ... № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», закреплено, что положения настоящего Федерального закона, установленные в отношении энергетических ресурсов, применяются в отношении ФИО4, подаваемой, передаваемой, потребляемой с использованием систем централизованного водоснабжения.

Исходя из буквального толкования п. 42 постановления Правительства РФ от ... ..., применение повышающего коэффициента возможно только при наличии обязанности у потребителя установки прибора ФИО3 холодной ФИО4.

Проанализировав положения ст. 2 п. 17 Закона № 102-ФЗ, мировой судья пришел к выводу о том, что истец обязан был произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за весь период, предшествующий проверки (с июля 2021 года по март 2022 года), в том числе с июля 2021 г. по ноябрь 2021 г. и направить потребителям требование о внесении доначислений платы за предоставленные коммунальные услуги, в то же время указанная обязанность не выполнена. С ФИО3 установленных обстоятельств о наличии в жилом помещении исправных приборов ФИО3, фиксации их показаний исполнителем в акте от ..., мировой судья не нашел основания для взыскания с ответчиков задолженности по холодному водоснабжению, водоотведению, поливу приусадебного участка за период с июля по ноябрь 2021 года, рассчитанный по нормативу (с применением повышающего коэффициента) и среднемесячному объему потребления коммунального ресурса.

Мировым судьей неоднократно истцу предлагалось предоставить расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, с ФИО3 данных предоставленных ответчиками об исправности приборов ФИО3 и имеющихся расхождениях между показаниями проверяемых приборов ФИО3 и объемом коммунального ресурса, который был использован истцом при расчете размера платы за коммунальные услуги предшествующий поверке, за период с июля по ноябрь 2021 года, однако, указанный расчет истцом предоставлен не был. В результате, мировым судьей самостоятельно произведен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля по ноябрь 2021 года. Своего контр-расчета задолженности истцом не представлено. Следовательно, решение мирового судьи в данной части являются законными и обоснованными. Доводы ответчика ФИО2, указанные в возражениях на апелляционную жалобу о необходимости возвращения денежных средств, которые были оплачены истцу, о множестве судебных приказов, вынесенных в ее адрес, суд не принимает во внимание, поскольку встречные требования ФИО2 о взыскании незаконно начисленных в счет оплаты коммунальных услуг денежных сумм к истцу не предъявлялись, предметом рассмотрения настоящего дела не являлись, как и не имеют отношения к существу рассматриваемого спора, вынесенные судебные приказы в отношении ФИО2 по другим гражданским делам.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, произведенным расчетом, а также не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

В силу п. 1 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 327.1, 328 Гражданского процессуального кодекса, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по гражданскому делу ...м по иску АО «СУЭНКО» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя истца АО «СУЭНКО» ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по гражданскому делу ...м по иску АО «СУЭНКО» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - без удовлетворения.

Судья ФИО11ФИО10