ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

адрес 21 июля 2023 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фиоК., переводчика фио,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении фио Де Пас Кареля, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного со слов по адресу: адрес; на адрес определенного места жительства не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 февраля 2023 года следователем СО Отдела МВД России по адрес в отношении фиоК., по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался последний раз 13 июля 2023 года руководителем следственного органа –заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 24 августа 2023 года.

24 февраля 2023 года фиоК.задержан порядке требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

24 февраля 2023 года фиоК., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

25 февраля 2023 года Нагатинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фиоК. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 24 апреля 2023 года.

21 апреля 2023 года Нагатинским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемому фиоК. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 мая 2023 года.

23 мая 2023 года Нагатинским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемому фиоК. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 24 июля 2023 года.

С последнего продления срока содержания под стражей обвиняемого фиоК. по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя.

Следователь в своем ходатайстве о продлении срока содержания под стражей ссылается на то, что 24 июля 2023 года истекает срок содержания обвиняемого фиоК. под стражей, который составит 05 месяцев 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- ознакомить обвиняемого фио Де Пас Кареля и его защитника с заключениями экспертов по проведенным судебным экспертизам;

- предъявить фио Де Пас Карелю обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить последнего по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке требований ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фиоК. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фиоК. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет, не работает следовательно не имеет законного источника доходов, является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного места жительства на адрес, в связи с чем следствие приходит к выводу, что фиоК., оставаясь на свободе, имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и исполнению приговора.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурором в судебном заседании данное ходатайство поддержано полностью.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания под стражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, и суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение фиоК. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч.2 ст.109, 110 УПК РФ, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного фиоК., поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, в том числе то, что фиоК. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, сопряженного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое законодательством предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не работает, т.е. не имеет постоянного легального источника доходов, постоянного места жительства в РФ не имеет. Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фиоК. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В материале имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности фиоК. к совершению вменяемого ему преступления. При этом вопросы доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 109 УПК РФ.

Суд учитывает, что данных о том, что фиоК. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, связанный с проведением расследования по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным, при этом суд отмечает, что за предшествующий период расследования по настоящему уголовному делу следствием проделан значительный объем следственных и процессуальных действий, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что следствие по настоящему делу проводится в разумные сроки.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого фиоК. под стражей истекает, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио Де Пас Кареля на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 24 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио