Дело №2-2183/2025

УИД 92RS0004-01-2025-001647-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Романова С.А.,

при секретаре – Шелимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108398,30 рублей, из которых: 77118,71 рублей – задолженность по основному долгу, 29453,77 рублей – задолженность по процентам, штрафы/пени за нарушение сроков оплаты 1825,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4252 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, по которому банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту с максимальным лимитом задолженности в размере 700000 рублей под проценты в зависимости от характера использования.

В ходе пользования банковской картой ответчик использовал денежные средства Банка, однако свои обязательства по возврату долга и оплаты процентов за пользование кредитными средствами не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Должник умер. С момента смерти по настоящее время задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, образовалась заявленная к взысканию задолженность.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Должника - ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила сведения о том, что ФИО3 погиб на СВО при выполнении боевой задачи.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1, п.2 ст.2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ-377), в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Согласно ч.1 ст.407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор №, по которому банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту с максимальным лимитом задолженности в размере 700000 рублей под проценты в зависимости от характера использования.

В ходе пользования банковской картой ФИО3 использовал денежные средства Банка, однако свои обязательства по возврату долга и оплаты процентов за пользование кредитными средствами не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб.

На момент смерти ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108398,30 рублей, из которых: 77118,71 рублей – задолженность по основному долгу, 29453,77 рублей – задолженность по процентам, штрафы/пени за нарушение сроков оплаты 1825,82 руб.

Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 вступила в права наследника имущества ФИО3, подала заявления о принятии наследства.

Суд из представленной справки ВрИО военного комиссара Нахимовского и ленинского районов г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принимал с ДД.ММ.ГГГГ участие в специальной военной операции.

Суд из представленной справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установил, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ погиб в ходе проведения специальной военной операции.

При таких обстоятельствах, обязательства ФИО3 по кредитному договору (договору кредитной карты) № от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4252 рубля не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 28.07.2025 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Романов С.А.