Дело № М-4791/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 18 июля 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Валетдинова Р.Р., рассмотрев ходатайство врио начальника ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкала ФИО1 об отказе от административного иска ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкала о помещении несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Дагестан,
установила:
начальник ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкала ФИО1 обратился в суд с административным иском о помещении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Дагестан.
До рассмотрения дела по существу административным истцом направлено в суд письменное заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с установлением и передачей несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его законному представителю – отцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление начальника ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкала ФИО1 об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам статьи 157 названного Кодекса.
В статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, в частности, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ начальником ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкала ФИО1 от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного полагаю возможным принять отказ начальника ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкале ФИО1 от административного иска.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
принять отказ врио начальника ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкале ФИО1 от административного иска ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкала о помещении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Дагестан.
Производство по административному иску ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкала о помещении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Дагестан, прекратить.
Разъяснить, что в силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.
Судья Советского районного суда
г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова