Дело № 2-1683/2025
25RS0010-01-2025-001766-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.,
при помощнике судьи Галчатниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Группа страховых компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Группа страховых компания «Югория» (далее по тексту - АО "ГСК "Югория") обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 27.02.2023 г. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <.........>, под управлением ФИО1 и автомобиля <.........>, под управлением <.........> Согласно составленному извещению о ДТП виновником является водитель ФИО1 Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 79 990 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. Транспортное средство <.........>, при управлении которым причине вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ <.........>. Согласно сайта Госавтоинспекции, водительское удостоверение <.........> г. не найдено, в связи с чем, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
По основаниям, предусмотренным пп «в» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40- ФЗ «Об ОСАГО», просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 79 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Представитель истца АО "ГСК "Югория" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, поскольку у него имеется водительское удостоверение, копия которого приобщена им в материалы дела.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2023 г. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <.........>, <.........> под управлением ФИО1 и автомобиля <.........>, под управлением <.........>
Документы о дорожно-транспортном происшествии водителями транспортных средств оформлены без участия на то сотрудников полиции.
Автогражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО "ГСК "Югория", <.........>. в АО "ГСК "Югория".
Как следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии, ФИО1 признал вину в дорожно-транспортном происшествии.
АО "ГСК "Югория" выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 79 990 руб., что подтверждается платежным поручением № 37143 от 06.04.2023 г.
В соответствии ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Пунктом "в" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно сайта Госавтоинспекции, водительское удостоверение <.........> г., указанное ФИО1 в извещении о дорожно-транспортном происшествии, не найдено.
Вместе с тем, как следует из сообщения УМВД России по Приморскому краю от 16.05.2025 г., по результатам проверки Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М», водительское удостоверение <.........> выдано на имя ФИО1
Как следует из карточки операции с ВУ, датой выдачи указанного водительского удостоверения значится 15.06.2018г.
В судебном заседании ответчиком ФИО1 было предоставлено водительское удостоверение <.........>, выданное на его имя, в котором указана дата выдачи – 04.05.2018 г.
Таким образом в судебном заседании установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.02.2023 г., с участием автомобиля <.........> которым управлял ФИО1, который имел право на управление указанным транспортным средством.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения исковых требований АО "ГСК "Югория" к ФИО1 отсутствуют, в связи с чем, АО "ГСК "Югория" в иске следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Акционерному обществу "Группа страховых компания «Югория» (ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (СНИЛС <.........>) о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен (с учетом выходных дней) 22.07.2025 г.
Судья: О.С. Шулико