УИД: 45RS0004-01-2023-000923-82 Дело № 2-700/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 26 декабря 2023 г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что30.05.2020между банком иВекшиным А.А. с использованием дистанционного канала связи в личном кабинетебыл заключен кредитный договор№*, состоящий из Правил кредитования и Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1194 669 руб. на срок по31.05.2027со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 10,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.2.1. Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов составляет 19 956 руб. 59 коп.Банк исполнил свои обязательства, предоставив 30.05.2020 ФИО1 денежные средства в размере 1194 669 руб. Заемщик своевременно производил оплату по30.05.2022, затем стал допускать просрочки. Последний просроченный платеж был внесен30.06.2022. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена и по состоянию на26.10.2023 составила 1145 747 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по кредиту 955 609 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом 120 218 руб. 89 коп., задолженность по пени по просроченным процентам 26320 руб. 49 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 43598 руб. 66 коп. Банк добровольно снизил размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10 % от суммы начисленных штрафных санкций. Просит взыскать сФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1082 820 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по кредиту 955 609 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом 120 218 руб. 89 коп., задолженность по пени по просроченным процентам 2 632 руб. 04 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 4 359 руб. 86 коп.; взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца - ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд с учетом отсутствия возражений истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 и 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требуется. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор может быть заключен также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что30.05.2020между ПАО «Банк ВТБ» иВекшиным А.А. с использованием дистанционного канала связи в личном кабинетебыл заключен кредитный договор№*, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1194 669 руб. на срок по31.05.2027со взиманием за пользование кредитом 10,2 % годовых, аФИО1 обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Условия кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях Договора от30.5.2020, которые заемщиком подписаны и обязательны им для исполнения, и Общих условиях (Правилах кредитования), которые заемщик своим согласием в п. 14 Индивидуальных условиях и подписью обязался соблюдать.

Согласно условий кредитного договора возврат основного долга и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно до 30 числа каждого календарного месяца, путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 19 956 руб. 59 коп. и последнего платежа в размере 20 381 руб. 36 коп. (всего 84 платежей) (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 0,1 % за день.

В силу п. 3.1.2 Общих условий банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврат очередной части кредита.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставивФИО1 кредитные средства в сумме 1194669 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как следует из расчета задолженности и выписки по лицевому счету ответчик надлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору по30.05.2022, после чего стал допускать просрочку и неуплату ежемесячных платежей.

Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, направленное в адресФИО1 16.09.2023, оставлено им без ответа.

Согласно расчету истца задолженностьФИО1 по кредитному договору по состоянию на26.10.2023составляет 1145 747 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по кредиту 955 609 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом 120 218 руб. 89 коп., задолженность по пени по просроченным процентам 26320 руб. 49 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 43598 руб. 66 коп.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, соответствующим условиям договора, и ответчиком не оспаривается.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

До настоящего времени долг ответчиком не погашен.

Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору, поскольку факт просрочки обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 30.05.2020 №* по состоянию на 26.10.2023 в пределах заявленных исковых требований в размере в размере 1082 820 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по кредиту 955 609 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом 120 218 руб. 89 коп., задолженность по пени по просроченным процентам 2 632 руб. 04 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 4 359 руб. 86 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 614 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №*) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 30.05.2020 №* в размере 1082 820 руб. 68 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 614 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Карелин