Дело №2-220/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис 15апреля2025года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре судебного заседания - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества«Тинькофф банк» по доверенности ФИО5к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее-АО «Тинькофф банк») по доверенности ФИО5обратился в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем,что18.O6.2O23г.между клиентом ФИО2,далее по тексту-Ответчик,и АО «Тинькофф Банк»,далее по тексту-Банк,был заключен кредитный договор № (далее по тексту также-Договор).В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом,предусмотренные Договором комиссии и платы,а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайтеtinkoff.ru условия комплексного банковского обслуживания,Общие условия кредитования,Тарифы по тарифному плану,а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты,содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями,а также ст.5ч.9Федерального закона от21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет,открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика,которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика,а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.

На основании Решения б/н единственного акционера отДД.ММ.ГГГГг.фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».ДД.ММ.ГГГГг.в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

До заключения Договора Банк согласно п.1ст.10Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора,оказываемых Банком в рамках Договора услугах.Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от21.12.2013г. № «О Потребительском кредите (займе)» (далее-ФЗ №) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле,определенной в соответствии с ФЗ №.

Согласно ст.819ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму иуплатить проценты на нее.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки,содержащие информацию об операциях,совершенных по счету,комиссиях/платах/штрафах,процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка,задолженности по договору,а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа,чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,09.05.2024г.Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направилдолжнику заключительный счет,в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности,образовавшейся в период с07.12.2023по09.05.2024г.,подлежащий оплате в течение30дней с даты его формирования,что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор14576595119258 ).

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком,дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение30дней после даты его формирования.Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Так,на дату направления в суд настоящего искового заявления,задолженность Ответчика перед Банком составляет1136608,73руб.из которых:Сумма основного долга-974655,24руб.; Сумма процентов-117987,16руб. ;Сумма штрафов-43966,33руб..

На основании вышеизложенного просит суд:

-Взыскать с Ответчика ФИО2 впользу Банка просроченную задолженность,образовавшуюся за период с07.12.2023по09.05.2024г.включительно в размере1136608,73руб.(Один миллион сто тридцать шесть тысяч шестьсот восемь руб.73коп.),которая состоит из:Основной долг-974655,24руб.; Проценты- 117987,16руб.; Иные платы и штрафы-43966,33руб.игосударственную пошлину в размере13883,04рублей.

Всего взыскать:150491,77руб. (Один миллион сто пятьдесят тысяч четыреста девяносто один руб.77кс

Надлежаще извещенный,о месте и времени рассмотрения дела представительАО «Тинькофф банк» по доверенности ФИО5в судебное заседание не явился,при этом указал в иске о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Надлежаще извещенный,о месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась,о причинах не явки суду не сообщила.

Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела,оценив в совокупности представленные доказательства,суд приходит к следующему.

Согласно ст.432ГК РФ Договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 807Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке,определенных договором.

Согласно ч.1ст.810ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Статьей432ГК РФ предусмотрено,что договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме,предусмотренной для совершения сделок,если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Как следует из материалов дела и установлено судом,что18.O6.2O23г. между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №.В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом,предусмотренные Договором комиссии и платы,а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Из материалов дела также следует,что указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты,содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями,а также ст.5ч.9Федерального закона от21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет,открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика,которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика,а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк надлежащим образом исполнилсвои обязательства по Договору.

Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки,содержащие информацию об операциях,совершенных по счету,комиссиях/платах/штрафах,процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка,задолженности по договору,а такжесумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа,чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,09.05.2024г.Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направилдолжнику заключительный счет,в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности,образовавшейся в период с07.12.2023по09.05.2024г.,подлежащий оплате в течение30дней с даты его формирования,что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор14576595119258 ).

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком,дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение30дней после даты его формирования.

Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Согласно расчету банка задолженность Ответчика перед Банкомсоставляет1136608,73руб.из которых:Сумма основного долга-974655,24руб.; Сумма процентов-117987,16руб.; Сумма штрафов-43966,33руб.

Суд,проверив,представленные расчеты,приложенные к исковому заявлениюистцом,считает их законными,обоснованными и верными,полагает необходимым положить их в основу решения суда.

Поскольку ответчик ФИО1не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору займа,ежемесячные платежи не вносил,проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по договору займа не уплачивал,это привело к начислению процентов,в связи с чем,требования истцао взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными.

С учетом изложенного,суд считает возможным и целесообразным удовлетворитьтребования истца по взысканию с ответчикапросроченную задолженность,образовавшуюся за период с07.12.2023по09.05.2024г.включительно в размере1136608,73руб.(Один миллион сто тридцать шесть тысяч шестьсот восемь руб.73коп.),которая состоит из:Основной долг-974655,24руб.; Проценты- 117987,16руб.; иные платы и штрафы-43966,33руб..

Всего взыскать:150491,77руб. (Один миллион сто пятьдесят тысяч четыреста девяносто один руб.77коп.

Истец в заявлении также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере13883,04рублей.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Отсюда следует,что судебные издержки по уплате госпошлины в размере13883,04рублейподлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,233ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Акционерного общества«Тинькофф банк» по доверенности ФИО5-удовлетворить.

ФИО4 в пользу АО «Тинькофф банк» задолженность по Кредитному договору№образовавшийся за период с07.12.2023по09.05.2024год включительнов размере1 136 608(один миллион сто тридцать шесть тысячшестьсотвосемь) рублей73копеек,из которых:974655(девятьсот семьдесят четыре тысяч шестьсот пятьдесят пять ) рублей24копеек-просроченный основной долг,117987 (сто семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей16копеек-просроченные проценты,43966(сорок три тысяча девятьсот шестьдесят шесть) рублей33копеек-штрафы на сумму не поступивших платежей.

Взыскать сФИО1 АО «Тинькофф банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере13883 (тринадцать тысячавосемьсот восемьдесят три) рублей04копеек.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течениеодного месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С.Мирзаев