Решение по делу № 2А-1009/2025 от 27.08.2025 | Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область)

Копия

№

№ 2а-1009/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Н.С.,

при секретаре Оплачко Е.Н.,

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Трофимова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Соль-Илецкий» к ФИО5 ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

административный истец ОМВД России «Соль-Илецкий» обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2024 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 8 мая 2024 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; запрета посещения общественных мест, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

9 декабря 2024 года ФИО5 поставлен на учет, в отношении него заведено дело об административном надзоре.

За время нахождения под административным надзором ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется с отрицательной стороны, что, по мнению административного истца, является основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Просит сохранить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; изменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 07.00 часов.

В судебное заседание административный истец ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, административный ответчик ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, обратились с заявлениями о рассмотрении административного дела в отсутствие.

На основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления.

Изучив и исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Трофимова О.Г., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из материалов административного дела следует, что вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2024 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 8 мая 2024 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ – 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в отношении ФИО5 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; запрета посещения общественных мест, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

9 декабря 2024 года в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в отношении ФИО5 заведено дело административного надзора, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре».

За время нахождения под административным надзором ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № № от 12 апреля 2025 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области мировым судьей судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 10 июля 2025 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные постановления административным ответчиком не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу за время проживания на административном участке ФИО5 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно судим. Привлекался к уголовной ответственности по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. К административной ответственности привлекался по части 1 статьи 6.24, статье 20.21, частям 1, 3 статьи 19.24, части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На меры профилактического воздействия не реагирует, не делает должные выводы. С лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, связь поддерживает. Жалобы от родственников и соседей на ФИО5 поступали.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 того же Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 нарушил требования закона, в том числе установленные судом административные ограничения и обязанности, за что привлечен к административной ответственности, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО5 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Сохранить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Дополнить ФИО5 ФИО4 административные ограничения, установленные решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2024 года, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз (всего два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 22.00 часов утра и с 06.00 часов утра до 07.00 часов утра (всего с 21.00 часов до 07.00 часов утра).

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья подпись Н.С. Ширяева

Решение в окончательном виде изготовлено 27 августа 2025 года