дело № 5-1789/2023

УИД 26RS0001-01-2023-008552-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Ковтун В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ:

С.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью И.Н., при следующих обстоятельствах.

дата в 12 часов 43 минут на <адрес> <адрес>, водитель С.Н., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.3 ПДД РФ, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу И.Н., использующему для передвижения средство индивидуальной мобильности (электросамокат) переходившему дорогу, в результате чего допустил на него наезд. В результате ДТП И.Н. получил телесные повреждения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший И.Н. в судебном заседании дата, просил суд назначить С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, сообщил о наличии у него материальных претензий к С.Н.

Заинтересованное лицо Свидетель №1 (собственник транспортного средства) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Стороны не ходатайствовали о ведении протокола рассмотрения дела (судебного заседания), а также не возражали против рассмотрении дела в отсутствие представителя ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки не уведомил, в связи с чем, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении С.Н. без его участия.

Протокол рассмотрения дела (судебного заседания) не велся. Ходатайств от сторон не поступило.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пунктам 1.3, 1.5, 14.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, при включении разрешающего движение транспортному средству сигнала светофора, его водитель обязан уступить дорогу пешеходам, завершающим переход дороги на регулируемом перекрестке данного направления.

Вина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 12 часов 43 минут на <адрес>А <адрес>, водитель С.Н., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.3 ПДД РФ, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу И.Н., использующему для передвижения средство индивидуальной мобильности (электросамокат) переходившему дорогу, в результате чего допустил на него наезд. В результате ДТП И.Н. получил телесные повреждения;

- сведениями о правонарушениях, согласно которым С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, согласно которому в действиях С.Н. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от дата, согласно которому осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в 12 часов 46 минут на <адрес>А, <адрес>;

- схемой происшествия, согласно которой установлено место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением С.Н.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от дата, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя С.Н. не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от дата, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя И.Н. не установлено;

- постановлением о наложении административного штрафа № от дата, из которого следует, что водитель С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

- протоколом инструментального обследования автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда от дата;

- осмотром И.Н. травматолога-ортопеда от дата согласно которому поставлен диагноз: ушиб грудной клетки справа, ушиб правого луч.зап. сустава. Рваная рана верхней губы состояние после ПХО дата;

- осмотром И.Н. Лечащим врачом от дата согласно которому поставлен диагноз: ушиб грудной клетки, растяжение связок левого лучезапястного сустава;

- протокола исследования ФИО1 отделением от дата согласно которому шейный лордоз значительно усилен, ось позвоночного столба не нарушена, умеренные костные разрастания. Высота и форма тел позвонков не изменена. Костно-травматических изменений не выявлено;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата согласно которому С.Н. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> будучи лишенным права управления ТС;

- протоколом отстранения от управления ТС <адрес> от дата;

- протоколом задержания ТС <адрес> от дата;

- объяснением С.Н. от дата об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю от дата;

- объяснением И.Н. от дата об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- копией карты амбулаторного больного № от дата;

- медицинским заключением от дата ГБУЗ СК «СМП» <адрес> согласно которому И.Н. причинен легкий вред здоровью;

- медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №;

- заключением эксперта № от дата, составленном в ГБУЗ <адрес> «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы, согласно которого И.Н. получил – сочетанную травму: закрытую тупую травму правого лучезапястного сустава, сопровождавшуюся растяжением связочного его аппарата; ушиб мягких тканей правой половины груди; рану в пределах мягких тканей губы, ссадины лица, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Указанным повреждением здоровью И.Н. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения С.Н. к административной ответственности не истекли.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - неоднократное привлечение С.Н. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штрафы оплачены).

В силу пункта 6 статьи 25 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 28 названного Закона лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является, в том числе лицо, срок действия водительского удостоверения которого истек.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 указанного постановления, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от дата N 96-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется (абзац 2 пункта 8 постановления).

Из приведенных разъяснений следует, что статус лица как лишенного права управления транспортными средствами определяется исходя из условий, имеющих место на момент совершения административного правонарушения.

В соответствии с приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по уголовному делу по обвинению С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вступившему в законную силу, он признан виновным, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год. Также установлено, что окончание срока лишения права управления транспортными средствами – дата.

Из материалов дела следует, что С.Н. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Административное правонарушение совершено С.Н. по неосторожности, однако повлекло за собой последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему И.Н., в связи с чем, его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, указанные отягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать С.Н.,дата г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.О. Ковтун