Дело № 2а-4340/2025

04RS0007-01-2025-004907-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., с участием прокурора Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО6 Матвею Сергеевичу об установлении административного надзора,

установил:

Обращаясь с иском, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО7 М.С. сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО8 М.С. совершил преступление, которое относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, что в силу ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» является основанием для установления административного надзора. За период отбывания наказания осужденный характеризуется посредственно.

Представитель административного истца ФИО1, заместитель начальника колонии, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО9 М.С. в суде не возражал против установления административного надзора.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе преступления за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст.3 данного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.

При этом в силу пункта 1 части 2 настоящей статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.2 ч.2 настоящей статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Из представленных в материалы дела документов следует, что административный ответчик осужден Закаменским районным судом Республики Бурятия 2 июля 2025 г. по ч.1 ст.134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста), - к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. В силу ч.3 ст.15 УК РФ данное деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Постановлением Закаменского районного суда РБ от 28 августа 2025 г. произведена замена неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы сроком 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В силу ст.5 ч.1 п.2 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, лицо считается несудимым по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 года N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора неотбытой части этого наказания лишением свободы не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленной указанной нормой.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая фактические обстоятельства дела, пояснения сторон, суд считает необходимым установить ответчику административный надзор на срок один год после отбытия наказания, в соответствии с требованиями ч.3 ст.86 УК РФ, а также возложить на административного ответчика административные ограничения, обязательные с учетом совершенного преступления. В части требования о запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время суд считает необходимым в его удовлетворении отказать, как ничем не мотивированное. Кроме того, согласно пояснениям административного ответчика, после освобождения он будет продолжать работать в сфере ритуальных услуг, что подразумевает также работу в ночное время для отжига ям под могилы, а также разъезды по Закаменскому району. В связи с чем, суд ограничивает пределы территории, за которую административному ответчику запрещено выезжать, территорией Закаменского района. Кроме того, требование явки три раза в месяц ранее не судимому лицу, в целом положительно характеризующемуся по месту отбывания лишения свободы, также является немотивированным и чрезмерным.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО10 Матвея Сергеевича, *** г.р., административный надзор сроком на 1 год после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО11 Матвея Сергеевича следующие временные административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Закаменского района Республики Бурятия;

- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 13.10.2025 г.

Судья О.В.Мотошкина