Дело № 2-1344/2025
74RS0002-01-2024-012328-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 17 февраля 2025 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи А.В. Ус
при секретаре Э.Д. Мерхановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №/к от 20.10.2023 года в размере 838998,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21780 рублей.
В обоснование иска указано, что 20.10.2023 г. между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/к, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 800000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 15,50% годовых, со сроком возврата кредита не позднее 12.10.2028 г. АО АКБ «НОВИКОМБАНК» свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту.
Представитель истца АО АКБ «НОВИКОМБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст.167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20.10.2023 г. между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1 был заключен потребительский кредит №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 800000 рублей, сроком возврата кредита до 12.10.2028 г., под 15,50 % на дату заключения договора (п.1,п.2, п.4, л.д.7-13).
Согласно п.11 указанного договора, целью использования заемщиком потребительского кредита является рефинансирование, указанных в данном пункте договоров.
Пунктом 12 потребительского кредита №/к, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа): неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по возврату кредита и/или начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно.
Вопреки условиям договора, заемщиком свои обязательства по погашению кредита, в предусмотренные кредитным договором сроки, исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.
Согласно расчету задолженности, составленному истцом, по состоянию на 09.10.2024 г., задолженность ответчика перед АО АКБ «НОВИКОМБАНК» составляет 838998,38 рублей, из которых: просроченная сумма основного долга – 761993,98 рублей, просроченная сумма по процентам – 65307,43 рублей, сумма штрафа и неустоек – 11696,97 рублей (л.д.45).
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 838998,38 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлины в сумме 21780 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (№) задолженность по кредитному договору № от 20.10.2023 года по состоянию на 09.10.2024 г. в размере 838998,38 рублей, из которых: просроченная сумма основного долга – 761993,98 рублей, просроченная сумма по процентам – 65307,43 рублей, сумма штрафа и неустоек – 11696,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21780 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий п/п А.В. Ус
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья А.В. Ус
Секретарь Э.Д. Мерханова
Мотивированное решение составлено 19 февраля 2025 года.