Гражданское дело № 2-105/2025 (2-1558/2024)
УИД № 44RS0028-01-2024-002184-15
Решение изготовлено 30 января 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кострома
16 января 2025 года
Костромской районный суд Костромской области в составе
председательствующего судьи К.А. Батухиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.С. Кузнецовой,
с участием: представителя истца ФИО10 - ФИО14, ответчика ФИО16, представителя ответчика ФИО10 - ФИО17,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2025 (УИД № 44RS0028-01-2024-002184-15) по исковому заявлению ФИО29 о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 через представителя ФИО15 обратилась в суд с иском к ФИО30, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДДММГГГГ умерла бабушка истицы - ФИО33 ФИО5. После нее осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номеров № по адресу: (адрес). Истица является наследницей имущества ФИО31 ФИО32 по праву представления, отец истицы и сын ФИО10 ФИО5 - Налётов ФИО7 умер ДДММГГГГ. Решением Костромского районного народного суда Костромской области от ДДММГГГГ по делу 2-211/1991, вступившим в законную силу ДДММГГГГ установлено, что истец узнала об открытии наследства после смерти ФИО10 ФИО5 в декабре 1990 года после извещения нотариальной конторы, то есть после истечения срока на принятие наследства. Указанным решением суда истице был продлен срок для вступления в права наследства на долю умершего отца ФИО10 ФИО7 после смерти бабушки - ФИО10 ФИО5. В соответствии с архивной справкой от ДДММГГГГ № Н-886/1540 в документах архивного фонда Первой Костромской государственной нотариальной конторы в книге учета наследственных дел за 1990 год значится запись о том, что ФИО10 ФИО8 ДДММГГГГ обращалась с заявлением принятии наследства после смерти ФИО10 ФИО5. Однако графа «Дата выдачи свидетельства о праве на наследство» не заполнена. В соответствии со справкой БТИ от ДДММГГГГ в материалах инвентарного дела № имеется информация о регистрации права собственности на домовладение по адресу: (адрес), за следующими лицам: Налётов ФИО3 (5/12 долей), ФИО1 (5/12 долей) и ФИО10 ФИО8 (2/12) долей. Указанные сведения были внесены на основании справки Караваевской сельской администрации от ДДММГГГГ №. С целью регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права на 2/12 долей в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес) истец обратилась с соответствующим заявлением в Управление Росреестра по Костромской области, с представлением вышеуказанных документов, однако уведомлением от ДДММГГГГ № КУВД-001/2024-22203299/2 государственная регистрация прав была приостановлена. Так, в данном уведомлении указано, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, со ссылками на статью 546 Гражданского кодекса РСФСР, статью 12 ГК Российской Федерации, пункты 12, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДДММГГГГ №, истец просит суд:
1) признать в порядке наследования за ФИО10 ФИО8 право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: (адрес).
2) указать, что настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО10 ФИО8 на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 44:07:030117:84 по адресу: (адрес).
Администрация Костромского муниципального района Костромской области, администрация Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района, Управление Росреестра по Костромской области привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
ФИО11 ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, ее интересы представляет по доверенности ФИО15.
Представитель истца ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.
ФИО12 Налётов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО13.
Представитель ФИО12 ФИО10 - ФИО13 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Костромского муниципального района Костромской области, администрация Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ с согласия участников по делу суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-211/1991, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 12 ГК Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 12 постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьями 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей ГК Российской Федерации».
В соответствии с действовавшими до введения в действие ГК Российской Федерации нормами о наследовании главы VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. (статья 527)
Наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти. (статья 530)
Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. (статья 534)
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. (статья 546)
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. (статья 528)
Объектом спорного имущества в настоящем деле является 2/12 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером №, площадью 27,2 кв.м., расположенного по адресу: (адрес).
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственниками указанного объекта недвижимого имущества являются ФИО2 и Налётов ФИО9 (по 5/12 долей в праве за каждым).
Данных о регистрации прав в отношении оставшихся 2/12 долей в Едином государственном реестре недвижимости не имеется.
В то же время, согласно справке Караваевской сельской администрации Костромского района № от ДДММГГГГ на праве личной собственности за ФИО3, умершим ДДММГГГГ значится 5/12 доли домовладения, другие 5/12 доли принадлежит ФИО4, и 2/12 доли - ФИО6. Домовладение находится по адресу: (адрес).
Согласно архивной справке № Н-886/1540 от ДДММГГГГ, выданной ОГКУ «Государственный архив Костромской области», в документах архивного фонда Первой Костромской государственной нотариальной конторы в книге учета наследственных дел за 1990 год значится в графе «Порядковый номер дела» - «внд 683/90», в графе «Дата поступления заявления» - ДДММГГГГ, в графе «Фамилия, имя, отчество умершего» - «ФИО5», в графе «Время смерти» - «16.06.89», в графе «Фамилия, имя, отчество заявителя» - «ФИО6». Графа «Дата выдачи свидетельства о праве на наследство» не заполнена.
Вместе с тем, решением Костромского районного народного суда Костромской области от ДДММГГГГ ФИО6 был продлен срок для вступления в права наследства на долю отца умершего ФИО7 после умершей бабушки ФИО5 на дом в деревне Шувалово, значащийся под № 15 Костромского района Костромской области.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, ФИО5 умерла ДДММГГГГ.
После смерти ФИО19 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: (адрес).
Как установлено решением Костромского районного народного суда Костромской области от ДДММГГГГ отец ФИО10 является наследником по завещанию после умершей матери на дом в деревне Шувалово.
Таким образом, истец является наследником после умершей ФИО23 по праву представления в связи со смертью своего отца ФИО27.
Факт наличия родственных отношений между умершей и истцом документально подтвержден.
После смерти ФИО21 нотариусом было открыто наследственное дело №.
Однако, как установлено судом, судьба 2/12 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), оставшегося после смерти ФИО28 до настоящего времени не определена.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны. Заявление ответчиков приобщены к материалам дела.
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком ФИО2, представителем ФИО12 ФИО10 - ФИО13, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений от ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО10 в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 ФИО8 -удовлетворить.
Признать за ФИО10 ФИО8, ДДММГГГГ года рождения, <...> (паспорт: серия 34 16 №, выдан ДДММГГГГ Отделением УФМС России по Костромской области в Костромском районе) право общей долевой собственности в порядке наследования (после смерти ФИО10 ФИО5, умершей ДДММГГГГ) в отношении следующего имущества:
- 2/12 (двух двенадцатых) долей в праве на здание (жилой дом) с кадастровым номером №, площадью 27,2 кв.м., расположенного по адресу: (адрес).
Настоящее решения является основанием для государственной регистрации права ФИО10 ФИО8 на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
К.А. Батухина