Решение по делу № 2-3132/2023 от 08.08.2023

Дело № 2- 3132/23 08 августа 2023 года

78RS0017-01-2023-002673-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при секретаре Тимофеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее: 05.08.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 05.08.2021 года о предоставлении лимита кредита в размере 971 552 рубля, под 11,70 % годовых, на срок 60 месяцев. Денежные средства были предоставлены заемщику.

Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом – 11,70% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, составляет 21 544 рубля не позднее 13 числа каждого месяца.

В соответствии с Кредитным договором (п.12) в случае просрочки погашения задолженности кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

В соответствии с Кредитным договором (п.12) в случае просрочки срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

Как указывает истец, по состоянию на 22.03.2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 874 479 рублей 67 копеек, из них: 794 702 рубля 33 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 68 514 рублей 26 копеек – проценты за пользованием кредита, 11 263 рубля 08 копеек – штрафы, пени.

26.12.2022 кредитор направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Банк принял решение не истребовать у ответчика начисленные штрафы и пени, следовательно, общая сумма задолженности, как указал истец составляет 863 216 рублей 59 копеек, из них: 794 702 рубля 33 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 68 514 рублей 26 копеек – проценты за пользованием кредита.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Руководствуясь вышеизложенным, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность кредитному договору в размере 863 216 рублей 59 копеек, из них: 794 702 рубля 33 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 68 514 рублей 26 копеек – проценты за пользованием кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 832 рубля 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а потому суд, в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен, а потому суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

05.08.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 05.08.2021 года о предоставлении лимита кредита в размере 971 552 рубля, под 11,70 % годовых, на срок 60 месяцев. Денежные средства были предоставлены заемщику.

В соответствии с положениями ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заключая кредитный договор с истцом, ответчик согласился с его условиями и должен был принять меры к исполнению своих обязательств, независимо от предъявления к нему претензий со стороны Банка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ, иностранная валюта может быть предметом договора займа или банковского вклада на территории РФ с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 141, 317 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях, повременно ч. 2 той же статьи предусматривает исполнение денежного обязательства в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в ровных денежных единицах на определенную дату, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен.

В соответствии с Кредитным договором ( п.12) в случае просрочки срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При этом, представленная ответчиком копия чека по операции о 18.07.2023 на сумму 15 600 рублей 96 копеек, не подтверждает факт перечисления задолженности по настоящему кредитному договору, в связи с чем при принятии решения не может быть принята как частичное погашение задолженности.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца о том, что обязательство надлежащим образом не исполнено. Данный довод подтверждается, в том числе, выпиской по счету.

Оснований для снижения процентов и задолженности у суда не имеется, поскольку начисленные проценты носят договорный характер, который стороны определили при подписании настоящего кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность кредитному договору в размере 863 216 рублей 59 копеек.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 832 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 863 216 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 832 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.08.2023 года.

Судья Е.С. Галкина