Дело № 2-6146/23

78RS0008-01-2023-005312-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 04.05.2021г. между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком был заключён договор займа № 155770, по условиям которого ответчику был предоставлены заём в размере 20350 руб. на срок по 25.05.2021г. под 365% годовых, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил. За период с 04.05.2021г. по 01.10.2021г. задолженность ответчика составляет 50875 руб., из которых 20350 руб. основной долг, 30525 руб. проценты за пользование займом. 21.09.2021г. между ООО МК «Джой Мани» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключён договор № 21/09/2021-ЭК об уступке прав, по условиям которого ООО МК «Джой Мани» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования задолженности по договору займа, заключённому с ответчиком. ООО «Экспресс-Кредит» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 155770 от 04.05.2021г. за период с 04.05.2021г. по 01.10.2021г. в размере 50875 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 1726,26 руб.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12 2013 года «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредита права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, 04.05.2021г. между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком был заключён договор займа № 155770, по условиям которого ответчику был предоставлены заём в размере 20350 руб. на срок по 25.05.2021г. под 365% годовых, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Сумма займа в размере 20350 руб. была предоставлена ответчику в день подписания договора займа.

До настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями истца.

За период с 04.05.2021г. по 01.10.2021г. задолженность ответчика составляет 50875 руб., из которых 20350 руб. основной долг, 30525 руб. проценты за пользование займом.

21.09.2021г. между ООО МК «Джой Мани» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключён договор № 21/09/2021-ЭК об уступке прав, по условиям которого ООО МК «Джой Мани» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования задолженности по договору займа, заключённому с ответчиком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа задолженность по договору займа № 155770 от 04.05.2021г. за период с 04.05.2021г. по 01.10.2021г. в размере 50875 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных суду документов следует, что истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 1726,26 руб.

Указанные расходы были связаны с рассмотрением настоящего дела и документально подтверждены.

Учитывая сложность дела, время рассмотрения дела в суде, объём предоставленных истца юридических услуг, руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным оценить расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. Суд считает, что данная сумма соответствует объёму предоставленных услуг и не является завышенной.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы в размере 11726,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт <№> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа в размере 50875 руб., судебные расходы в размере 11726,26 руб., а всего 62601 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2023г.