Решение по делу № 2А-5180/2023 от 04.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А.

секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-2а-5180/23 по административному иску МИФНС России №7 по КК к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 3 176,31 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 14 739,46 руб.; по транспортному налогу с физических лиц, пени в размере 1 374,62 руб.

Административный иск мотивирован тем, что что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате взносов и налогов, налоговым органом было выдвинуты налоговые требования. В связи с истечение срока исполнения требований об уплате задолженности, межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края вынесен судебный приказ №а-2937/105-2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском. При этом указав, что часть задолженности ответчиком погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета почтового отправления №, в административном иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неудачной попытки вручения и истечения срока хранения письма, письмо возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 35400079693220).

Для ответчика, как и для других участников судопроизводства, судебное извещение является обязательным.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3.4 ст. 23. п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов и налогов.

Согласно п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

По ст. 423 НК РФ расчетным периодом для исчисления страховых взносов признается календарный год. Отчетными периодами - признаются первый квартал, полугодие. девять месяцев календарного года.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (п. 3 ст. 431 НК РФ).

Налоговым органом, в рамках компетенции, ФИО1 были начислены к оплате страховые взносы.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет. ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органом, в рамках компетенции, ФИО1 были начислены к оплате транспортный налог.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые требования:

№ транспортный налог 1 056 руб., пеня 15,43 коп. срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ страховые взносы 36 238 руб., пени 90,59 руб. срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ страховые взносы и транспортный налог 0 руб., пени 18 188,25 руб. срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ страховые взносы и транспортный налог 6 258,69 руб., пени 2 336,70 руб. срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ транспортный налог 1056 руб., пени 5,39 руб. срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ транспортный налог 0 руб., пени 208,85 руб. срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ транспортный налог 1 056 руб., пени 35,45 руб. срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования об уплате налогов и пени административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с целью принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам.

ДД.ММ.ГГГГ м????????????????????????????i?????????????????????????

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

В суд административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 35400082433790), зарегистрирован в суде ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что суд установил штампа на заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (действующая на момент выдачи требования) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, теней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (действующая на момент выдачи требования) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как ранее установлено судом, срок исполнения требований

№ истекал ДД.ММ.ГГГГ; № истекал ДД.ММ.ГГГГ; № истекал ДД.ММ.ГГГГ; № истекал ДД.ММ.ГГГГ; № истекал ДД.ММ.ГГГГ; № истекал ДД.ММ.ГГГГ; № истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ, срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям: № истек ДД.ММ.ГГГГ; № истек ДД.ММ.ГГГГ; № истек ДД.ММ.ГГГГ; № истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд пришел к выводу, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился с пропуском срока по требованиям № на сумму налога 1 056 руб., пени 15,43; № на сумму страховых взносов 36 238 руб., пени 90,59 руб.; № на сумму налога 1 056 руб.; пени 5,39 руб.; № на сумму налога 0 руб. пени 208,85 руб, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Таким образом, пропуск административным истцом установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд за защитой своих интересов, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При этом административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако доказательств наличия уважительных причин пропуска срока суду не представлено.

Суд, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска налогового органа в части указанных требований не имеется.

Вместе с тем, по требованиям № на сумму пени 18 188,25 руб.; № на сумму взносов 6 258,69 руб., пени 2 336,70 руб.; № на сумму налога 1056 руб., пени 35,45 руб. срок не пропущен, так как с указанной даты до подачи заявления о выдаче судебного приказа шестимесячный срок не истек.

Таким образом, с учетом погашения части пени ответчиком по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию пени в размере 3 176,31 руб.

Также подлежит взысканию пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 13 251,53 руб. (требование №).

С учетом погашения части пени ответчиком по транспортному налогу подлежит взысканию пеня в размере 1 309,81 руб.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в части.

Согласно пункту 1, 2 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 709,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск МИФНС России № по КК к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 3 176,31 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 13 251,53 руб.; по транспортному налогу с физических лиц, пени в размере 1 309,81 руб.

Реквизиты:

Наименование получателя платежа: «Казначейство России (ФНС России)» ИНН: <***>, КПП: 770801001, БИК: 017003983

Номер счета получателя платежа: 03№

Кор./сч.: 40№

Наименование банка получателя средств:

ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 709,51 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023.

Судья: