Дело № 1-697/2023

УИД 61RS0013-01-2023-004779-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Грецкой А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 15.07.2015, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 22.07.2015 обратилась в УПФР в г. Гуково по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, и 15.12.2015 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1 руководителем территориального органа Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково вынесено решение от 14.01.2016 о назначении пенсии по инвалидности с 15.07.2015, а также решение от 23.07.2015 о назначении ежемесячной денежной выплаты с 22.07.2015.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 22.12.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.01.2021.

В период с 15.07.2015 по 01.01.2021 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 728 211 руб. 93 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 560 787 руб. 82 коп., начисленной, с момента установления статуса инвалида 15.07.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 162 424 руб. 11 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 22.07.2015;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 5000 руб., выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 728 211 руб. 93 коп. были выплачены путем перечисления указанных денежных средств через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет, открытый на имя ФИО1

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области материальный ущерб на общую сумму 728 211 руб. 93 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Д.Н., данными на предварительном следствии, согласно которым 15.12.2015 ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии и 22.07.2015 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в УПФР г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, представив справку об инвалидности МСЭ-2014 № от 15.07.2015, выданную Бюро МСЭ №30 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания бессрочно. В связи с чем, ФИО1 назначена пенсия по инвалидности с 15.07.2015 и ежемесячная денежная выплата с 22.07.2015. Решениями ОПФР по Ростовской области от 22.12.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.01.2021. Сумма страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, выплаченные за период с 15.07.2015 по 01.01.2021 составляют 728 211 руб. 93 коп. (л.д. 99-103);

- рапортом заместителя начальника СО ОМВД России по г. Гуково П.Н. от 08.08.2023, согласно которому ФИО1 незаконно получила пенсионные выплаты и меры социальной поддержки на общую сумму 728 211 руб. 93 коп. (л.д. 7);

- копией ответа ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково Ростовской области от 12.04.2023, согласно которому ФИО1 на медико-социальную экспертизу не направлялась (л.д. 26);

- письмом ОСФР по Ростовской области от 12.01.2023, согласно которому ФИО1 были установлены страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по инвалидности (л.д.11-22);

-информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1, предоставленнойОтделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, согласно которой ФИО1 в период с августа 2015 года по декабрь 2020 года были выплачены денежные средства на общую сумму 728 211 руб. 93 коп. (л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023, согласно которому 09.08.2023 было осмотрено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 28-31);

- протоколом выемки от 10.08.2023, согласно которой в помещении Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Гуково Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате (л.д. 34-37);

- протокол осмотра документов от 10.08.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное (выплатное) дело № ФИО1 о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (л.д. 38-55,56);

- протоколом выемки от 11.08.2023, согласно которому в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Красносулинский» расположенном по адресу: <адрес>, изъяты справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет на имя ФИО1, на который осуществлялись перечисления пенсии и иные социальные выплаты (л.д. 71-73);

- протоколом осмотра документов от 11.08.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет на имя ФИО1, на который осуществлялись перечисления пенсии и иные социальные выплаты (л.д. 74-85, 87-88).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимую и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости исключения из описания и квалификации действий ФИО1 квалифицирующих признаков «компенсаций», «иными нормативными правовыми актами», «недостоверных сведений», как излишне вмененных.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.24); активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.