Дело №2-169-23

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с.Чикола 02.08.2023 г.

Ирафский районный суд в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретарях ФИО19, ФИО20, рассмотрелел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО33 ФИО34 ФИО10 к ФИО3 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №-н/15-2020-1-994, выданного на имя ФИО2, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №-н/15-2022-1-619, выданного на имя ФИО3, о признании за ФИО33 Азой ФИО10 права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, с кадастровым номером <адрес>, площадью 77,4 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 0,12 га, расположенныхх по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в Ирафский районный суд РСО-Алания с настоящим исковым заявлением.

Согласно иску ФИО10, состояла в зарегистрированном браке с ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГг.

Мать ее супруга - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей на праве собственности принадлежали: жилой дом, кадастровый№, площадью 77,4 кв.м, и земельный участок,кадастровый №, площадью 0,12 га, расположенные поадресу: РСО-Алания, <адрес> «а».

После смерти ФИО1 жилой дом с земельным участкомявлялись наследственным имуществом ее детей, а именно: ФИО21, ФИО9,, ФИО8, ФИО2, ФИО22 Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, ее супруг ФИО9, сын ФИО1, являлся одним из наследников первой очереди после смерти своей матери. В соответствии с ч. ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства в установленный законом срок. ФИО3 не пустила их в дом, со словами «дом принадлежит мне, и Вам нечего здесь делать». При этом после смерти свекрови, они все вместе с детьми часто приезжали в родительский дом, обрабатывали земельный участок, проживали в доме по несколько дней, делали в доме косметический ремонт, пользовались домашним инвентарем как своим личным имуществом, часть инвентаря забрали к себе домой. Никогда никаких разногласий между наследниками по факту наследования и пользования имуществом бабушки не было. Вопрос об оформлении дома никогда не поднимался. После разговора с невесткой, ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась к нотариусу Ирафского нотариального округа РСО-Алания для выдачи свидетельства о праве на наследство на долю своего супруга после его умершей матери ФИО1 Постановлением нотариуса Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 от 22.02.2023г. регистрационный №- н/15-2021-4 ей было отказано со ссылкой на то, что « свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ одному из наследников фактически принявшему наследство, ФИО2 за реестровым номером <данные изъяты>. Умерший ФИО9 является сыном наследодателя, в установленный законом срок не подал заявление о принятии наследства в соответствии со ст.1154 ГК РФ. Как ей стало известно, ФИО2, один из сыновей умершей ФИО1 с пропуском 6 месячного срока обратился к нотариусу Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО4, с целью открытия наследственного дела к имуществу матери - ФИО1, скрыв сведения о наличии других наследников первой очереди по закону. Нотариус ФИО4 в нарушение действующего законодательства, не установив весь круг наследников и с нарушением сроков обращения за принятием наследства ДД.ММ.ГГГГг. выдала одному из наследников ФИО2 свидетельства о праве на наследство. Тогда как в соответствии со ст. 1154 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, он восстанавливается через суд. Суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Нотариус ФИО4 является жительницей села, близкой подругой их невестки и «новой хозяйки их дома» ФИО3, была вхожа в их дом, и прекрасно знала всю их семью и всех наследников, которые остались после смерти свекрови ФИО1 Ее деверь - ФИО2 31.10.2021г. умер. После смерти ФИО2 в права на наследования вступила его супруга - ФИО3 (свидетельство о праве на наследство по закону от 17.05.2022г). Брак между ФИО2 и ФИО3 был заключен 14.02.2017г., их свадьба была сыграна на ее деньги. Общих совместных детей у них нет. ФИО3 никогда не принимала участие в благоустройстве и ремонте их жилого дома, не ухаживала за свекровью. Кровля дома была заменена на денежные средства ее супруга ФИО9 и его брата ФИО28 Ее деверь ФИО2 и его супруга ФИО3 в ремонте и благоустройстве их дома не принимали. До настоящего времени в доме находится имущество (холодильник, стиральная машина, мебель, входные ворота в дом) приобретенные ею и принадлежащие им, и которыми они пользовались до последнего времени. В настоящее время, как ей стало известно, ФИО3 является собственником их наследуемого жилого дома с земельным участком, расположенными по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а». Свидетельство о праве на наследство выданное нотариусом ФИО4 - ФИО3 датировано 17.05.2022г., а регистрация права собственности на объекты недвижимости зарегистрированы в Управление Росреестра по РСО-Алания 17.03.2022г. Хотя данный объект недвижимого имущества не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 Один из наследников - ФИО2 вступил в наследство с нарушением норм действующего законодательства. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1112 ГК РФ ее супруга наравне с другими наследниками принадлежало право на часть наследства после смерти его матери ФИО1

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Так как ее супруг являлся одним из наследников первой очереди после смети своей матери, следовательно, после его смерти ей принадлежит право истребования имущества из чужого незаконного владения, а именно, часть жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а».Таким образом, в сложившейся ситуации имеет место нарушение ее прав и законных интересов.

Просила суд признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 17.11.2020г. №-н/15-2020-1-994 выданное на имя ФИО2, свидетельство о праве на наследство по закону от 17.05.2022г. №-н/15-2022-1-619 на имя Г асановой ФИО3, выданные нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 в отношении недвижимого имущества - жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», и исключить запись о праве собственности на объекты недвижимости из ЕГРН.

Признать за ней - ФИО33 Азой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, с кадастровым номером <адрес>, площадью - 77,4 кв.м, и земельный участок, с кадастровым номером <адрес>, площадью 0,12 га, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а».

Ответчик нотариус Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО4, должным образом извещенная о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра си картографии по РСО-Алания, должным образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований (дети истца ФИО10) ФИО5, ФИО6, и ФИО7, должным образом извещенная о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась,

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие перечисленных неявившихся сторон.

Истец ФИО10, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснила следующее, ФИО2 проживавший по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а». являлся родным братом ее супруга ФИО11, который умер 23.06.2013г. Указанный дом принадлежал матери ФИО2 и ФИО18 - ФИО1, которая умерла в 2011г. Наследство ее муж ФИО18 не принимал, с 2003 г. они жили отдельно. ФИО2 в 2020г. принял наследство после смерти матери в виде земельного участка с кадастровым номером 15:04:060140:11, площадью 0,12га, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Тогда же остальные наследники, дети ФИО1 – ФИО8 и ФИО9 отказались от наследства. Она принимала непосредственное участие в оформлении наследства, помогала ФИО2. 20.11.20220г. ФИО2 продал указанный земельный участок истцу ФИО10 за 250 000 рублей, оформив соответствующий договор купли-продажи, как они и договаривались. Она, ее дети и муж, смотрели за больной матерью супруга, пока она была жива. По своему материальному положению как могла, так и поддерживала дом, пока ФИО2 не женился. Они смотрели за домом, делали ремонт. Брак между ФИО2 и ФИО3 был заключен 14.02.2017г., их свадьба была сыграна на ее деньги. Ее деверь ФИО2 и его супруга ФИО3 в ремонте и благоустройстве дома участия не принимали, до настоящего времени в доме находится ее имущество. Также истец ФИО10, пояснила, что во время болезни и смерти бабушки, именно она и ее дети ухаживала за свекровью. ФИО2 уезжал утром «таксовать» и вечером приезжал. Она ухаживала не только за матерью, но и за ФИО2.

Представитель истца ФИО10 – ФИО23, в судебном заседании исковые требования также поддержала в полном объеме, пояснила следующее - ФИО1, умерла в 2011году. Ей принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок. Полагает, что нотариус в нарушение законодательства о нотариате, приняла заявление ФИО2, не уведомив об этом и других наследников. Нотариус должна была выдать ФИО2 постановление об отказе в совершении нотариальных действий, по истечению сроков. Данное имущество, о котором идет речь, не является совместной собственностью ФИО2 и ФИО3. В благоустройстве дома, в ремонте, ФИО3, не принимала участие. Из имущества, предметов первой необходимости, все было куплено на деньги истца и ее детей.

Представитель истца ФИО10 – ФИО24 исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении и указала, что, когда ее дядя ФИО2 начал оформлять дом, он незаконно получил в Сельсовете выписку из похозяйственной книги, которая сейчас проходит по уголовному делу, то есть он незаконно оформил дом. Также она пояснила, что они с ФИО2 были в очень тесных отношениях. Он сказал ей, что дом надо оформлять, и что надо попросить Славика и ФИО15 (сестра и брат), чтобы не было долевых частей в доме, и один человек приватизировал. Бабушка хотела оставить дом внукам. ФИО2 начал оформлять <адрес>, не № «А». ФИО16 и ФИО15 написали отказ у нотариуса. ФИО15 и ФИО16 не знали, что они подписали отказы, с возрастом они юридически не грамотны. Дальше ФИО2 оформил дом. Когда она с ним беседовала, он сказал ей, что был у них разговор с супругой, и та просила продать дом и купить квартиру, чтобы переехать туда. На что он сказал супруге ФИО13, что он дом продать не может, так как бабушка хотела оставить дом внукам. У них кроме ее братьев в родне внуков нет. Он еще сказал, что бы в случае развода с ФИО3 не было никаких противоречий, оформят куплю-продажу земельного участок, что они и сделали. ФИО2, после того, как оформил на себя земельный участок-дом, должен был переоформить дом на ФИО7 и ФИО14, то есть племянников, однако заболел и умер.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, их необоснованными и незаконными, и пояснила следующее - все что, то написано исковом заявлении, однозначно, вводит суд в заблуждение. Вступая в наследство, после смерти мужа ФИО33 ФИО32, она не нарушила ни одну статью закона. В положенный законом срок, как единственная наследница первой очереди, подала заявление в нотариальную контору <адрес>, предоставив все положенные бумаги, то есть свидетельство о браке, свидетельство о смерти, адресную справку, справка из сельсовета. По истечению шести месяцев, получила свидетельство о наследстве. О том, что ее супруг ФИО2 являлся наследником домовладений, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес> «а», знали все перечисленные в иске лица. Документы хранились в доме брата. Никогда ни с чьей стороны, пока был жив ее супруг, недовольство по этому поводу она не слышала, и представить не могла, что такое могло быть. Мало того, домовладение с земельным участком по адресу <адрес>, было подарено истице ФИО10 ее супругом, хотя сделка была оформлена как купля-продажа, по известным причинам.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО25, действующая на основании доверенности №<адрес>34 от 27.06.2023г., в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, их необоснованными и незаконными, представила суду письменные возражения, согласно которым, спорное наследственное имущество, а именно: жилой дом с кадастровым номером: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером: <адрес>, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», ранее принадлежали на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 наследственное имущество согласно материалам наследственного дела № было фактически принято наследником по закону, сыном наследодателя - ФИО2, в подтверждение чего нотариусом Ирафского нотариального округа были выданы Свидетельства о праве на наследственное имущество по закону. Иные наследники по закону не обращались к нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока после открытия наследства для принятия наследства, не изъявляли свою волю на принятие наследства, в связи с чем ФИО2 наследство было принято фактически в полном объеме, причем до смерти ФИО2 об имеющихся на сегодняшний день притязаниях на наследственное имущество у истца, ФИО2 ничего не было известно, истец не обсуждал и не озвучивал свою позицию. После смерти ФИО2 наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: РСО-Алания, <адрес>, унаследовала ответчик по делу, наследник по закону (супруга наследодателя) - ФИО3 Также необходимо отметить, что наследственное имущество не просто принадлежало на праве собственности ФИО2, а затем и его супруге - ответчице ФИО3, но и фактически все эти годы ФИО2 проживал в указанном наследственном имуществе, в том числе, и после заключения брака с ФИО3 они проживали там совместно, несли бремя содержания имущества, проводили улучшения дома и обустраивали земельный участок. Притязания на имущество, принадлежащее в настоящее время ответчице на праве собственности, основаны не на законе, а на личной неприязни к ФИО3 Истец ФИО10, являлась супругой ФИО11 - сына ФИО1 и брата ФИО2. ФИО11 умер в 2013 г., то есть спустя 2 года после смерти ФИО1. За указанный период времени ФИО11 не было предпринято попыток принять наследство фактически, через обращение с заявлением к нотариусу, не было обращений в суд с требованием о восстановлении сроков для принятия наследства, таким образом, воля наследника на принятие наследства не была изъявлена, соответственно, он не препятствовал и не возражал против того, что наследство фактически принял его брат ФИО2, доказательств обратному, истцом представлено не было. Таким образом, истец, заявляя свои требования, идет против воли умершего ФИО11, при этом исковые требования ФИО33 ФИО34 ФИО10 необоснованны, так как нет правовых оснований истребовать имущество, являющееся предметом спора из законного владения ФИО3 В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Статьями 1153, 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ)

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат следующим основаниям.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что он и его сестра ФИО8 в 2020 г. ездили к нотариусу написали заявления об отказе от наследства после смерти матери. Полагал, что отказываются, они от наследства в пользу ФИО10 Он не знал, что наследство на себя после смерти их матери оформляет его брат ФИО2. В родительском доме он проживал до 1990 года. В семье их было 7 человек - ФИО26, ФИО9, ФИО9, ФИО2, ФИО27, ФИО9, ФИО28 Мама умерла 2011 году. Постоянно в доме родителей жил ФИО18 со своей семьей. ФИО2 жил в другой половине дома. Теперь в доме проживает жена ФИО2 - ФИО3.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО29 показала, что ФИО8, показала, что действительно приходила к нотариусу с братом ФИО16, чтобы отказалась от доли наследства после смерти матери, в пользу ФИО33 ФИО34 ФИО10. О том, что ФИО2 вступил в наследство и оформил на себя родительский дом, она не знала. Именно ФИО17 позвонила, попросила ее приехать к нотариусу, чтобы отказались от наследства в ее пользу. Супруг ФИО34 на тот момент уже умер. Потом она приходила повторно к нотариусу и написала заявление, что отзывает свой отказ.

Доводы свидетелей ФИО9 и ФИО8, о том, что они отказываются от доли наследства в пользу ФИО10, а также, то, что они не знали, что их брат, ФИО2, принял наследство после смерти матери, опровергаются исследованными судом материалами наследственного дела № от 27.07.2020г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО30 показала, что живет по соседству с ФИО33 уже долгое время. Семья была очень хорошая. Одновременно болела мать ФИО12, и сын Игорь. Один лежал в одной комнате, другой лежал рядом в комнате. Она как соседка приходила, навещала их. Она знает то, что ФИО2 женился на ФИО3. Они жили любя, в понимании. Дом никогда не оставляли. Вместе участвовали в благоустройстве дома. Двор благоустроили, окна поменяли, и со стороны огорода утеплили дом, поменяли ворота. Отремонтировали дом. Мы еще как соседи близкие радовались, что вот ФИО13 пришла и такие изменения. И все это они делали вдвоем с ФИО2 последние пять лет. Ей также известно, что ФИО2 подарил племянникам машину, и выделил часть дома.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО31 показал, что он с ФИО2 был в очень хороших отношениях, был вхожий в его дом. Он видел, как они с супругой ФИО13 вместе облагораживали дом. Когда мимо проезжал, останавливался, смотрел что делают, советовались. Умер ФИО2 в 2021 году. Ему известно, что ремонт в этом доме делали ФИО2 и ФИО13.

Приведенные выше показания свидетелей ФИО30 и ФИО31 допрошенных по ходатайству ответчика ФИО3, суд оценивает, как подтверждающие факт ее совместного проживания с ФИО2 и ведения ими совместного хозяйства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно наследственному делу № от 27.07.2020г. нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 заведено указанное дело в отношении ФИО1, умершей 04.04.2022г., (свидетельство о смерти 1-ИО 648831 от 16.12.2014г.). Как наследник по закону ФИО2 27.07.2020г. подал заявление о принятии наследства в виде земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 0,12 га, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.03.2011г., ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно справке администрации Чиколинского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, совместно с ФИО1 по день ее смерти совместно проживал сын ФИО2. Наследодатель имел на праве личной собственности земельный участок площадью 1265 кв.м., что подтверждается лицевым счетом № похозяйственней книги № Чиколинского сельского поселения на 2011г.

27.07.2020г. наследник ФИО9 и ФИО8 нотариально отказались от наследства их матери ФИО1 в пользу ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти I-ИЩ № от 16.07.2013г., ФИО11 умер 23.06.2013г.

17.11.2020г. ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участка с кадастровым номером 15:04:060140:11, площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно договору купли-продажи земельного участка 20.11.2020г., ФИО2 продал земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, истцу ФИО10 за 250 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 и пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в что бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 после смерти своей матери ФИО1 в установленные законом сроки не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в силу приведенной выше правовой нормы, судебная коллегия учитывает, что проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства независимо от наличия или отсутствия регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в указанном помещении.

Доказательств подтверждающих, что ФИО2 оказался от принятия наследства после смерти своей супруги и не имел намерения его принимать, стороной истца не представлено и материалы дела таковых не содержат. Напротив, судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей супруги, так как проживал с ней по одному адресу, осуществил вышеуказанные действия, необходимые для принятия наследства.

Приведенные выше сведения, а также данные в судебном заседании объяснения истца ФИО10 опровергают ее же доводы, изложенные в иске, о том, что ФИО2, один из сыновей умершей ФИО1, с пропуском 6 месячного срока обратился к нотариусу Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 с целью открытия наследственного дела к имуществу матери - ФИО1, скрыв также сведения о наличии других наследников первой очереди по закону.

Таким образом, суд приходит к выводу что нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону земельный участка с кадастровым номером 15:04:060140:11, площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, выдано на законных основаниях.

Согласно наследственному делу № от 21.01.2022г. нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 заведено указанное дело в отношении ФИО2, умершего 31.10.2021г. (свидетельство о смерти 1-ИО 714717 от 12.11.2021г.). Наследник по закону, ФИО3 21.01.2022г. подала заявление о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а».

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИО №, 14.02.2017г. года ФИО2 заключил брак с ФИО3, о чем составлена запись акта о заключении брака.

Согласно адресной справке от 17.12.2021г. ФИО2 был зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а».

Согласно справке администрации Чиколинского сельского поселения <адрес> РСО-Алания от 15.12.2021г., умерший 31.10.2021г. ФИО2 по день смерти проживал по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а». Совместно с ним проживала жена ФИО3 Наследодатель имел на праве личной собственности земельный участок, площадью 1232 кв.м., и жилой дом, расположенные по указанному выше адресу, что подтверждается лицевым счетом № похозяйственней книги № Чиколинского сельского поселения на 1991-1996г.г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.06.2016г. ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 15:04:0060140:54, площадью 1234 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а».

Согласно выписке из ЕГРН от 17.05.2022г. ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым №.:04:0060140:174, площадью 77,4 кв. м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а».

Согласно сведениям ЕГРН от 20.07.2023г., правообладателем жилого дома с кадастровым номером 15.:04:0060140:174, площадью 77,4 кв. м., и земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 1234 кв.м, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», является ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства ФИО2 входили жилого дом с кадастровым номером <адрес>, площадью 77,4 кв. м., и земельный участок с кадастровым номером 15:04:0060140:54, площадью 1234 кв.м., расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а».

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти I-ИО №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Одним из требований истца является признание за ФИО33 Азой ФИО10 права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, с кадастровым номером <адрес>, площадью 77,4 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 0,12 га, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Единственным наследником по закону первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершего 31.10.2021г., является его супруга ФИО3

Брат ФИО2 - ФИО9 умер 23.06.2013г., до того, как открылось наследственное имущество ФИО2 естественно, не мог вступить во владение и пользование наследственным имуществом.

Истец ФИО10, супруга умершего ФИО9, не относится к числу наследников по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО33 ФИО34 ФИО10 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 17.11.2020г. №-н/15-2020-1-994 выданного на имя ФИО2, отказать за необоснованностью.

В удовлетворении исковых требований ФИО33 ФИО34 ФИО10 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 17.05.2022г. №-н/15-2022-1-619 на имя ФИО3, выданного нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 в отношении недвижимого имущества - жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», и исключении записи о праве собственности на объекты недвижимости из ЕГРН отказать за необоснованностью.

В удовлетворении исковых требований ФИО33 ФИО34 ФИО10 к ФИО3 о признании за ФИО33 Азой ФИО10 права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, с кадастровым номером <адрес>, площадью 77,4кв.м, и земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 0,12 га, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», отказать за необоснованностью.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Цопанов А.В.