Дело № 2 – 685/25 – 2023 г.

46RS0030-01-2022-011147-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 538 620 руб. 52 коп.

Свое требование истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ - банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «СКБ - банк» предоставил ответчику в размере 720 000 руб.00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ–банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №.№, согласно которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». В соответствии с пунктом 2 кредитного договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 538 620 руб. 52 коп., из которых: 501 391 руб. 72 коп. – задолженность по возврату кредита; 37 228 руб. 80 коп. – задолженность по процентам. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 538 620 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 586 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки суду не представила.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ - банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «СКБ - банк» предоставил ответчику в размере 720 000 руб.00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ - банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №.№, согласно которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

В силу ч. 1 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 2 кредитного договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке.

Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 538 620 руб. 52 коп., из которых: 501 391 руб. 72 коп. – задолженность по возврату кредита; 37 228 руб. 80 коп. – задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 586 руб. 21 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 620 руб. 52 коп., из которых: 501 391 руб. 72 коп. – задолженность по возврату кредита; 37 228 руб. 80 коп. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» судебные расходы в размере 8 586 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов