УИД: 11MS0001-05-01-2023-006333-49 Дело № 12-1137/2023
Дело № 5-980/2023
Мировой судья – Колышкин А.В.
РЕШЕНИЕ
08 декабря 2023 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Лушкова С.В.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Не согласившись с постановлением суда, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая фактических обстоятельств, установленных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, указал, что мировым судьей при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства, просил изменить постановление, применить наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ на водителя механического транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из оспариваемого постановления, ** ** ** в 20 часов 15 минут водитель ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством автомобилем «№...», осуществлял движение на указанном транспортном средстве у ....
Ранее постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми № 5-1185/2019 от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ** ** **. Постановлением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты № 5-1272/2019 от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ** ** **.
Согласно сведений ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару срок окончания лишения ФИО1 права управления транспортными средствами с учетом указанных постановлений истекает ** ** **.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортом от ** ** **, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью, постановлением № 5-1185/2019 и № 5-1272/2019, справкой ОГИБДД, карточкой учета с ВУ, пояснениями привлекаемого лица.
Имеющимся доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, при рассмотрении жалобы не оспаривал.
Оценив, имеющиеся материалы дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного правонарушения.
Таким образом, обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Выводы суда о виде и сроке наказания должным образом мотивированы, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учётом характера совершённого правонарушения, личности правонарушителя, отсутствии обстоятельств, смягчающих ответственность, отвечает целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является.
Все обстоятельства, имеющие существенное значение при назначении наказания ФИО1, а именно: трудоустройство монтажником в №...», отсутствие инвалидности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, были учтены мировым судьёй в полной мере.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции статьи и в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушения процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущие отмену постановления, отсутствуют.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является обоснованным и законным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции указанной статьи, оснований для отмены постановления нет, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
На решение может быть подана жалоба, принесён протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 г. Санкт-Петербург.
Судья - Лушкова С.В.