Дело №2-742/2023

УИД 73RS0001-01-2023-000001-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шабинской Е.А., при секретаре Махмутовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование указав, что истцом ответчику были предоставлены денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае не возврата долга выплатить штраф в размере 1% за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил в полном объеме, в связи с чем ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб., неустойку в размере 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., из которых: 5000 руб. за составление искового заявления, 15 000 руб. за представление интересов в суде.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о дне и времени судебного разбирательства.

Представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объем по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о дне и времени судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 2 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение передачи ответчику заемных денежных средств в указанном размере истцом в материалы дела представлен оригинал расписки.

При этом ответчиком не представлено суду доказательств того, что указанные денежные средства были получены им от истца по иным, отличным от договора займа, основаниям. Доказательств погашения задолженности по указанному договору займа суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, предусмотрена оплата заемщиком процентов за пользование суммой займа в размере 1% за каждый просроченный день от неоплаченной суммы долга.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты истцу процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 767 000 руб.

Расчет процентов выглядит следующим образом.

При сумме задолженности 100 000 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено истцом) составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (767 дн.): 100 000 x 767 x 1% = 767 000 руб.

Истцом заявлено о снижении процентов с 767 000 руб. 200 000 руб. Суд рассматривает исковые требования в заявленных пределах, в связи с чем ко взысканию подлежат взысканию проценты в сумме 200 000 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в общем размере 20 000 руб.

Согласно положениям п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителя истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6200 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы государственной пошлине в размере 6200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шабинская.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2023 года.