Дело №а-974/2025

УИД 68RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Безгиной Л.Ю.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием представителя МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Рассказовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Рассказовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг признан

виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Согласно ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год заменено на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с дальнейшим перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

По постановлению <адрес> от дд.мм.гггг ФИО2 неотбытая часть наказания в виде одного месяца одиннадцати дней принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг заменена на лишение свободы сроком 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден дд.мм.гггг по отбытию срока наказания.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно:

дд.мм.гггг в 21.00 час. гражданин ФИО2 находился по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую неустойчивую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

дд.мм.гггг в 08.50 час. по адресу: <адрес>, гражданин ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую шаткую походку, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

дд.мм.гггг в 17.30 час. по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, при разговоре изо рта от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, МО МВД России «Рассказовский» в соответствии с положениями ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ от дд.мм.гггг №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 формально подпадающего под административный надзор, как освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость до дд.мм.гггг за совершение преступления при рецидиве преступлений сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями:

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Рассказовский» ФИО1, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Безгиной Л.Ю., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона.

Как видно из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Согласно ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с дальнейшим перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании постановления Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг осужденному ФИО2 неотбытая часть наказания в виде одного месяца одиннадцати дней принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг заменена лишением свободы сроком 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гггг ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Действия ФИО2 при совершении преступления образуют рецидив преступлений.

Срок погашения судимости у ФИО2, согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, составляет 3 года, т.е. до дд.мм.гггг.

В течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями мировых судей по делам об административных правонарушениях от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ, от дд.мм.гггг по ст.20.21 КоАП РФ и от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ. Правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и в течение одного года совершил два и более административных правонарушения, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая личность ФИО2, который за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался положительно, суд считает возможным установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, так как правонарушения совершены ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Установление указанных административных ограничений в отношении административного ответчика позволит предупредить совершение им новых правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание сведения характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, характер совершенных им деяний, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 2 (два) года.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Рассказовский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.<адрес>

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья Л.<адрес>