РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 ноября 2022 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6809/2022 по иску адрес к Павловой Полине Андреевне, Павлову Матвею Андреевичу, Ионовой Ирине Валентиновне, фио в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика,

установил:

адрес обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Иск заявлен о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика, с учетом того, что 05.07.2016 года адрес в соответствии с кредитным договором, фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования.

Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов.

Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет сумма в том числе основной долг и проценты, пени.

Банк просит взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, в иске представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики фио и павлов М. в судебное заседание явились, иск признали, обоснованных возражений против иска не представлено. Ответчики не отрицают, что принял 1/5 долей наследство, считают что долг перед банком должен быть определен по долям в наследстве.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено следующее:

05.07.2016 года адрес в соответствии с кредитным договором, фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования.

Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов.

Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет сумма в том числе основной долг и проценты, пени.

29.05.2021 г. заемщик фио умерла, ответчики (привлеченные судом) Павлова Полина Андреевна, Павлов Матвей Андреевич, Ионова Ирина Валентиновна, фио в лице законного представителя ФИО1 являются наследниками, принявшими наследство, каждый по 1/5 доле. Ионова И.В. также приняла 1/5 доли своего супруга фио, умершего 01.06.2021 г. (оба являются родителями фио)

Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором и наследственным делом, сторонами не оспорены и дополнительного доказывания не требуют.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком обоснованных возражений против иска не представлено.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором.

Из материалов наследственного дела следует, что ответчиками унаследовано после фио имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск к ответчикам о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку стоимости 1/5 доли наследства меньше суммы задолженности по кредиту, суд не находит оснований для привлечения ответчиков к солидарной ответственности, посчитав возможным распределить обязанность по погашению кредитной задолженности между наследниками согласно принятым долям в наследстве.

Учитывая изложенное, ответчики должны погашать долг наследодателя в долях: Ионова И.В. 2/5 доли или сумма, остальные по 1/5 доле или по сумма

На основании ст. 94-98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск адрес удовлетворить.

Взыскать с Павловой Полины Андреевны (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>): задолженность по кредитному договору с наследника сумма и расходы по госпошлине сумма

Взыскать с Павлова Матвея Андреевича (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>): задолженность по кредитному договору с наследника сумма и расходы по госпошлине сумма

Взыскать с Ионовой Ирины Валентиновны (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>): задолженность по кредитному договору с наследника сумма и расходы по госпошлине сумма

Взыскать с фио в лице законного представителя ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>): задолженность по кредитному договору с наследника сумма и расходы по госпошлине сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2022 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-013244-73