Дело № 2-1760/2023
УИД 66RS0007-01-2023-000335-95
Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 02 марта 2023 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Монгуш В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (залогодержатель) и ответчиком ФИО2 (залогодатель) был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN №.
В соответствии с п. 1.1 Договора залогодатель предоставляет залогодержателю в залог с фактической передачей в качестве обеспечения исполнения обязательства по оплате за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: 51 000 руб. за пользование помещением за период до ДД.ММ.ГГГГ, 65 000 руб. в качестве возмещения стоимости поврежденного имущества, находящегося в жилом помещении, всего 116 000 руб.
Пунктом 2.2 договора установлено, что обязательство залогодателя должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства в размере 116 000 руб. ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на предмет залога.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судом определено о рассмотрении дела при установленной явке участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (залогодержатель) и ответчиком ФИО2 (залогодатель) был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN №.
В соответствии с п. 1.1 Договора залогодатель предоставляет залогодержателю в залог с фактической передачей в качестве обеспечения исполнения обязательства по оплате за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: 51 000 руб. за пользование помещением за период до ДД.ММ.ГГГГ, 65 000 руб. в качестве возмещения стоимости поврежденного имущества, находящегося в жилом помещении, всего 116 000 руб.
Пунктом 2.2 договора установлено, что обязательство залогодателя должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок денежные средства в размере 116 000 руб. ответчиком истцу не возвращены, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено.
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иных оснований, установленных законом и препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, у суда не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Оснований для снижения размера судебных расходов суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы в размере 30 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Матвеев