Дело №2-1519/2025

24RS0016-01-2025-001505-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Бацунина Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долидович С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора ЗАТО г.Железногорск, действующего в интересах ФИО1 к Социальному фонду Российской Федерации – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края ФИО2, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, обязании включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в Социальный фонд Российской Федерации – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном (льготном) назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». По результатам рассмотрения данного заявления решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ для досрочного назначения страховой пенсии, предусмотренных «Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, порядок применения которого определен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Список №), поскольку в стаж на соответствующих видах работ не зачтены следующие периоды трудовой деятельности ФИО1 на ФГУП «ГХК»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № ОГМ ИХЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № отдела ремонта оборудования цехов №, 4 и спецтранспорта СГМ ИХЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № отдела ремонта оборудования цеха № и спецтранспорта СГМ ИХЗ, а также на ООО «ПРЭХ ГХК»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту оборудования цеха № цеха по ремонту оборудования ИХЗ ремонтно-эксплуатационного производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы) в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту оборудования цеха № ЗРТ цеха по ремонту технологического оборудования ремонтно-эксплуатационной службы. Всего в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по Списку № на зачтено 09 лет 01 месяц 01 день. По мнению ОСФР по <адрес> указанные периоды работы ФИО1 не могут быть зачтены в соответствующий стаж, поскольку на ФГУП «ГХК» и ООО «ПРЭХ ГХК» радиохимическое производство плутония не осуществляется, у заявителя отсутствует занятость, предусмотренная в условиях подраздела 3 раздела XXIV Списка №. Процессуальный истец полагает позицию СФР по <адрес>, изложенную в решении № от ДД.ММ.ГГГГ, не основанной на законе, а указанное решение подлежащим отмене, просит обязать Социальный фонд Российской Федерации – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 вышеуказанные периоды его работы и обязать Социальный фонд Российской Федерации - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации назначить ФИО1, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание материальный истец ФИО1, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Процессуальный истец старший помощник прокурора Вертилецкая А.Е. на иске настаивала по изложенным в иске доводам.

Ответчик ОСФРФ по <адрес> своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, представитель ответчика ФИО3 (полномочия по доверенности) направил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть без их участия.

Третьи лица, ФГУП ФЯО «Горно-химический комбинат», ООО «ПРЭХ ГХК» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Этим же законом предусматривается право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Согласно Закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

Судом установлено, что в спорные периоды истец работал в ФГУП ФЯО «ГХК»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-00-20) в должности слесаря-ремонтника мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № отдела главного механика Изотопно-химического завода;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-04-26) в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № отдела ремонта оборудования цехов №, 4 и спецтранспорта службы главного механика Изотопно-химического завода;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-05-06) в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № отдела ремонта оборудования цеха № и спецтранспорта службы главного механика Изотопно-химического завода.

Кроме того, судом установлено, что в спорные периоды истец работал в ООО «ПРЭХ ГХК»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-06-13) в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту оборудования цеха № цеха по ремонту оборудования Изотопно-химического завода ремонтно-эксплуатационного производства;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03-07-26, в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы) в должности слесаря-ремонтника на участке по ремонту и обслуживанию технологического оборудования цеха № Завода регенерации топлива цеха по ремонту технологического оборудования ремонтно-эксплуатационной службы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости на основании подп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ОСФ РФ по <адрес> принял решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости по Списку № по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по пп.1п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Данное решение пенсионного органа истцом оспаривается как незаконное.

В силу положений статей 15 и 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1,2,6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть - в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Как следует из содержания пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, судам необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

При этом, положения статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» указывают на то, что работники, занятые на работах с ядерными материалами и радиоактивными веществами, имеют право на социально-экономические компенсации за негативное воздействие ионизирующего излучения на здоровье человека и за дополнительные факторы риска.

Согласно норме подраздела 7 раздела XXIV «Атомные энергетика и промышленность», код 12407000 «Радиохимическое производство плутония» данный подраздел применяется в отношении рабочих, специалистов и руководителей, постоянно занятых в производстве плутония, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности.

В соответствии с пунктом 7 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих, в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники, независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Согласно пункту 5 вышеуказанного Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Факт трудовой деятельности ФИО1 в вышеуказанные периоды подтверждается записями №№ в трудовой книжке AТ-V №.

В соответствии с Положением об Изотопно-химическом заводе (ИН 25-07.001-2013) ИХЗ является структурным подразделением ФГУП «ГХК». Аналогичные положения содержатся в ИН 25-07.001-2016.

К основным задачам ИХЗ согласно ИН 25-07.001-2013 отнесены транспортирование, прием и хранение отработавших тепловыделяющих сборок (ОТВС) реакторов ВВЭР-1000 и РБМК-1000; очистка и удаление радиоактивных газоаэрозольных выбросов предприятия; прием, переработка, хранение и передача ФГУП «НО РАО» ЖРО предприятия; прием, перегрузка, кондиционирование, размещение и хранение ТРО предприятия в хранилище ТРО, мониторинг объектов обращения с РАО, горный мониторинг.

В соответствии с ИН 25-07.001-2016 к задачам ИХЗ также отнесены обращение с твердыми радиоактивными отходами (ТРО), образующимися на объектах ИХЗ (сортировка, упаковка, отправка на хранение); дезактивация контейнеров, средств транспортирования и другого оборудования, задействованного в транспортно-технологической схеме хранилищ отработавшего ядерного топлива и ОДЦ.

Согласно Положению об отделе главного механика Изотопно-химического завода (ИН 25-11.001-2012) ОГМ является функциональным подразделением ИХЗ.

Одной из основных задач ОГМ ИХЗ в соответствии с ИН 25-11.001-2012 является обеспечение бесперебойной и безаварийной работы основного технологического и механического оборудования завода, надежной эксплуатации зданий, сооружений, коммуникаций, вентиляционных и других систем, поднадзорных ОГМ, путем своевременного и качественного планового ремонта, выполнения плановых производственных заданий.

Согласно Положению о службе главного механика Изотопно-химического завода (ИН 25-11.001-2016) СГМ является функциональным подразделением ИХЗ.

Основной задачей СГМ ИХЗ в соответствии с ИН 25-11.001-2016 является обеспечение бесперебойной и безаварийной работы основного технологического и механического оборудования завода, надежной эксплуатации зданий, сооружений, коммуникаций, вентиляционных и других систем, поднадзорных СГМ, путем своевременного и качественного планового ремонта, выполнения плановых производственных заданий.

В соответствии с инструкцией об обязанностях, правах и ответственности слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования площадки цеха № ОГМ ИХЗ (пункт 2.1 ИН 25-11.213-2013) сотрудник выполняет работы по проведению текущего и капитального ремонтов технологического оборудования: насосов, запорной арматуры.

Как следует из инструкции об обязанностях, правах и ответственности слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования площадки цеха № СГМ ИХЗ (пункт 1.7 ИН 25-11.010-2016), сотрудник выполняет работы с особо тяжелыми, особо вредными условиями труда; ремонт, монтаж, демонтаж и обслуживание технологического оборудования, коммуникаций в условиях радиационной вредности (постоянно заняты на работах в условиях радиационной вредности, в помещениях III зоны с совмещением работ во II зоне); наладку станочного оборудования в условиях радиационной вредности (постоянно заняты на работах с материалами, загрязненными радиоактивными веществами).

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда №а слесарю-ремонтнику мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № ОГМ ИХЗ установлен 3.3 класс опасности по степени вредности и по указанной должности он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №.

Исходя из карты специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ № по рабочему месту слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № отдела ремонта оборудования цехов №, 4 и спецтранспорта СГМ ИХЗ работнику установлен 3.1 класс опасности по степени вредности и по указанной должности он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №.

Приказом ФГУП «ГХК» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень дополнительных льгот и компенсаций, предоставляемых работникам ИХЗ за условия труда, в соответствии с которым слесарь-ремонтник мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № ОГМ постоянно занят в условиях радиационной вредности, полный рабочий день.

Также приказом ФГУП «ГХК» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень льгот и компенсаций, предоставляемых работникам ИХЗ за условия труда, в соответствии с которым слесарь-ремонтник участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № отдела ремонта оборудования цехов №, 4 и спецтранспорта СГМ постоянно занят в условиях радиационной вредности, полный рабочий день.

Кроме того, приказом ФГУП «ГХК» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень льгот и компенсаций, предоставляемых работникам ИХЗ за условия труда, в соответствии с которым слесарь-ремонтник участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № отдела ремонта оборудования цеха № и спецтранспорта СГМ постоянно занят в условиях радиационной вредности, полный рабочий день.

Согласно положению об ООО «ПРЭХ ГХК» общество является дочерним зависимым обществом ФГУП «ГХК» со 100% вкладом в уставный капитал.

В соответствии с задачами ООО «ПРЭХ ГХК» по основным направлениям деятельности: выполняет ремонт и обслуживание основного технологического оборудования на объектах использования атомной энергии, в т.ч. военного назначения согласно условиям заключенных договоров; осуществляет работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты капитального строительства, объекты использования атомной энергии; выполняет работы по ручной и механизированной уборке помещений, территорий на объектах гражданского строительства, жилищно-коммунального хозяйствования, объектах использования атомной энергии, производственного, административного и складского назначений; проводит работы по дезактивации оборудования и помещений, стирку и ремонт спецодежды, дератизацию и дезинсекцию помещений и территорий согласно заключенным договорам; выполняет испытания, измерения электрооборудования и электроустановок напряжением до ЮкВ, проводит пусконаладочные работы электрооборудования, энергетических установок, технологических, тепловых систем и сетей управления.

Согласно инструкции об обязанностях, правах и ответственности слесаря-ремонтника участка по ремонту оборудования цеха № цеха по ремонту оборудования ИХЗ ремонтно-эксплуатационного производства (пункт 3.15 ИН 68-21.251-2018) работник постоянно занят в условиях радиационной вредности, полный рабочий день.

Как следует из карты специальной оценки условий труда №А от ДД.ММ.ГГГГ по рабочему месту слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию технологического оборудования площадки цеха № цеха по ремонту оборудования РЗ ремонтно-эксплуатационного производства, работнику установлен 3.2 класс опасности по степени вредности и по указанной должности он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №.

Исходя из инструкции об обязанностях, правах и ответственности слесаря-ремонтника (сменного) участка по ремонту оборудования цеха № цеха по ремонту оборудования ИХЗ ремонтно-эксплуатационного производства (пункт 3.12 ИН 68-21.220-2018), работник постоянно занят в условиях радиационной вредности в помещениях 3 зоны с совмещением работ во 2 зоне, полную смену.

В соответствии с инструкцией об обязанностях, правах и ответственности слесаря-ремонтника (сменного) участка по ремонту и обслуживанию технологического оборудовании цеха № ЗРТ цеха по ремонту технологического оборудования ремонтно-эксплуатационной службы (пункт 3.11 ИН 68-21.220-2021) работник занят на работах во вредных условиях. Условия труда работника отличаются от нормальных. Льготы и компенсации за вредные и тяжелые условия труда предоставляются на основании разработанных специализированной организацией карт специальной оценки условий труда.

В силу карты специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ №А по рабочему месту слесаря-ремонтника участка по ремонту оборудования цеха № цеха по ремонту оборудования ИХЗ ремонтно-эксплуатационного производства работнику установлен 3.3 класс опасности по степени вредности и по указанной должности он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №.

Из справки заместителя главного инженера предприятия по ОТ и РБ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО1 состоит на индивидуальном дозиметрическом контроле предприятия с 2016 года. За время работы на объектах предприятия с 2016 по май 2025 года суммарная эффективная доза облучения – 10,32 мЗв.

Кроме того, в указанный период времени работодатель производил уплату страховых взносов в повышенном размере.

Таким образом, работа ФИО1, предусмотренная Списком №, составляет 09 лет 01 месяц 01 день.

Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд при вынесении решения должен руководствоваться лишь теми доказательствами, которые были представлены участвующими лицами и исследовались в судебном заседании, что обусловлено положениями ст. ст. 12, 56 и 195 ГПК РФ в их взаимосвязи.

Анализируя совокупность установленных доказательств и нормативных положений, суд приходит к выводу о том, что истец в оспариваемые периоды был занят на работах (при постоянной занятости) в условиях радиационной вредности, связанных с обеспечением работ действующего технологического оборудования, задействованного в радиохимической переработке ядерного топлива и ядерных материалов, по транспортированию и технологическому хранению ОЯТ, являющихся составной частью производства плутония.

Истолкование ответчиком вышеназванных норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж, не только является неверным и противоречит их действительному смыслу и предназначению, но и создает неравенство при реализации права на досрочное назначение пенсии, что недопустимо с точки зрения требований статьи 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также приводит к неправомерному ограничению права истца на социальное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд считает, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, в соответствии со Списком №, периодов работы истца на Федеральном государственном унитарном предприятии Федеральной ядерной организации «Горно-химический комбинат» (ФГУП ФЯО «ГХК») и ООО ПРЭХ ГХК надлежит признать незаконным и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 периоды его работы, предусмотренные Списком № на ФГУП ФЯО «ГХК»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № ОГМ ИХЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № отдела ремонта оборудования цехов №, 4 и спецтранспорта СГМ ИХЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № отдела ремонта оборудования цеха № и спецтранспорта СГМ ИХЗ, а также на ООО «ПРЭХ ГХК»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту оборудования цеха № цеха по ремонту оборудования ИХЗ ремонтно-эксплуатационного производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы) в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту оборудования цеха № ЗРТ цеха по ремонту технологического оборудования ремонтно-эксплуатационной службы, а всего в количестве 09 лет 01 месяца 01 дня, включить указанные периоды трудовой деятельности в льготный стаж истца по Списку № и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

Страховой стаж истца на дату обращения в пенсионный орган составил более 20 лет.

Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует о праве истца на назначение досрочной пенсии.

При установленных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 15 Постановления Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №пб "Об утверждении Правил обращения за пенсией и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию.

С учетом этого право на досрочную трудовую пенсию истец может реализовать с ДД.ММ.ГГГГ, по Списку №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО г.Железногорск, действующего в интересах ФИО1 к Социальному фонду Российской Федерации – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Социального фонда Российской Федерации - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в части отказа ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № и включения периодов работы в страховой стаж незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды его работы, предусмотренный Списком № на ФГУП «ГХК»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № ОГМ ИХЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № отдела ремонта оборудования цехов №, 4 и спецтранспорта СГМ ИХЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № отдела ремонта оборудования цеха № и спецтранспорта СГМ ИХЗ, а также на ООО «ПРЭХ ГХК»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту оборудования цеха № цеха по ремонту оборудования ИХЗ ремонтно-эксплуатационного производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы) в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту оборудования цеха № ЗРТ цеха по ремонту технологического оборудования ремонтно-эксплуатационной службы, а всего в количестве 09 лет 01 месяца 01 дня.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Г. Бацунин

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2025 года.