Дело № 2-101/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 17 января 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее также -истец) как цессионарий после АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64910 рублей 42 копейки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2148 рублей, на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что все выплатила по кредиту из пенсии, пенсия является ее единственным доходом, она инвалид 2 группы, денежных средств иногда не хватает даже на лекарства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» (ранее – Инвестсбербанк (ОАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 13558 руб. на 10 месяцев под 15 % годовых, эффективная процентная ставка 42, 6 % годовых, с ежемесячными платежами. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому в том числе было уступлено право требования задолженности по данному кредитному договору. Как следует из исполнительного листа, решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору в размере 99521, 04 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3186 руб., задолженность взыскана в полном объеме в рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 819, п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом подлежат начислению вплоть до полного исполнения обязательств по возврату долга.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

С учетом чего, учитывая, что ранее взысканная по решению суда с ФИО1 задолженность по кредиту была определена на ДД.ММ.ГГГГ - дату заключения договора уступки прав требования, а кредитный договор не прекратил свое действие, истец вправе требовать с заемщика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга на эту дату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64910 рублей 42 копейки, расчет которой судом проверен и признан верным, соответствующим условиями кредитного договора, в т. ч. в части размера процентной ставки. При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ с учетом разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе также требовать с заемщика при взыскании заявленной по данному иску суммы 64910 рублей 42 копейки – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по дату фактического взыскания долга на сумму долга в размере взысканной по данному решению суммы.

С учетом изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заявленные истцом со ссылкой на п. 5 ст. 393 ГК РФ требования о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора, изложенные в отдельном пункте первом просительной части искового заявления, не конкретизированы, суду не ясно, понимает ли истец под ними вышеуказанные проценты в порядке ст. 809 ГК РФ или что то иное; в случае если данные требования предполагают взыскание еще некоей денежной суммы, истцом должны быть должным образом сформулированы исковые требования, должен быть представлен расчет данной денежной суммы, подлежащий проверке судом, однако таковой не представлен, данные требования должны быть оплачены госпошлиной, ввиду чего данные требования разрешению по существу не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2148 рублей, на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 84 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор: <данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (идентификатор: ИНН <***>, ОГРН<***>) денежные средства в размере в размере 67142 рубля 42 копейки, в том числе:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64910 рублей 42 копейки,

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2148 рублей;

- судебные расходы на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 84 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 64910 рублей 42 копейки со дня вынесения решения и до момента уплаты данной суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 17.01.2023 г.

Судья А.А. Максимов