Решение по делу № 2А-6623/2023 от 15.05.2023

Дело № 2а-6623/2023

УИД 16RS0042-03-2023-004498-93

Решение

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 15 мая 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Нургатиной Э.Е.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к Мирзояну ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд к ФИО3 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора, указав в обоснование, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С 19 августа 2022 года ФИО3 состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел как поднадзорное лицо. Во время постановки на профилактический учет административный ответчик предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

19 апреля 2022 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения заведения, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик ознакомлен с установленными в отношении административными ограничениями, ознакомлен с правами и обязанностями, разъяснены статья 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статься 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также письменно предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, административный ответчик в период нахождения под административным надзором, в течение одного года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 19.24, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы.

Согласно характеристике, поступившей от инспектора Управления МВД России по г. Набережные Челны, следует, что ФИО3 проживает с другом, по месту жительства характеризуется посредственно. В настоящее время не трудоустроен.

В связи с чем, просит увеличить ФИО3 по ранее установленному решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2019 года количество обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на один раз в месяц, а именно двух до трех раз; расширить период запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на 30 минут, а именно с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, если это время не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснение представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мет лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить Мирзояну ФИО10, ... года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ..., проживающему по адресу: ..., к ранее установленным решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2019 года административным ограничениям административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

Начало срока дополнения административных ограничений Мирзояну ФИО11 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2023 года.