Решение по делу № 2-769/2023 от 09.02.2023 - об установлении факта принадлежности документа, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и иной деятельности, назначить страховую пенсию по старости.

УИД: 56RS0018-01-2022-010625-13

№2-769/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 09 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и иной деятельности, назначить страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО3 обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 14.02.2020г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствие требуемого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Просила суд установить факт принадлежности истцу диплома об образовании Б N от .... регистрационный N Шекинского Профессионального технического училища N, архивных справок от 27.09.2018г. N, от 09.12.2019г. N,235; справок о переименовании Шекинского шелкового производственного объединения им.В.И.Ленина в фирму ОАО Шеки-Ипек от 25.09.2018г. N,256 заявителю ФИО3;

признать незаконными решения ОПФР по Оренбургской области от 14.02.2020г., от 30.06.2021г., от 25.08.2021г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости;

включить в страховой стаж периоды с 10.11.1980г. по 03.02.1982г., с 15.09.1985г. по 29.12.1985г., с 06.06.1988г. по 30.12.1988г., с 03.05.1986г. по 31.12.1986г., с 20.11.1989г. по 05.05.1990г., с 24.01.1991г. по 01.08.1994г. работа и с 01.09.1990г. по 23.01.1991г. – учеба и назначить страховую пенсию по старости с 22.01.2020г.

В силу п.2 ч.4 ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации", с 1 января 2023 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области в связи с реорганизацией переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании ч. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 16.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала, в суд направила представителя.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что заявленные истцом периоды имели место в Республике Азербайджан.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Указанное Соглашение Азербайджанская Республика не подписала, связи с чем после 1 января 1991 г. периоды работы и иной деятельности в указанной республике должны включаться в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1 ст.35 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Частью 2 ст.35 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

В 2018г. продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости —9 лет.

Согласно ч.3 ст.35 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии. Необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости в 2018 г. -13,8.

В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г, №1015г., установлено, что периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в том числе трудовой книжкой). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и п. 58 Правил подсчета и подтверждения страхового стаж: при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с п.64 названных Правил если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 22.01.2020г. ФИО3 обратилась в ГУ УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Решением УПФР в г.Оренбурге от 14.02.2020г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости, впоследствии неоднократно выносились решения во изменение решения от 14.02.2020г.

Так, решением ОПФР по Оренбургской области 20.01.2023г. (во изменение решений от 14.02.2020г., от 30.06.2021г., от 25.08.2021г.) ФИО3 также отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях», т.к. продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, составила 2 года 01 месяц 08 дней, требуется не менее 9 лет страхового стажа. Кроме того, величина индивидуального пенсионного коэффициента должна составлять не менее 13,8, а у ФИО3 величина индивидуального пенсионного коэффициента - 2,7.

При этом, в страховой стаж не включены периоды работы: с 10.11.1980г. по 03.02.1982г., с 15.09.1985г. по 29.12.1985г., с 03.05.1986г. по 31.12.1986г., с 06.06.1988г. по 30.12.1988г., с 20.11.1989г. по 05.05.1990г., с 24.01.1991г. по 01.08.1994г., поскольку за периоды работы с ... по ... в качестве ученицы ткачихи, ткачиха Шекинского производственного шелкового объединения им. В.И.Ленина (Азербайджан), в трудовой книжке печать на записи об увольнении не читается, в дате приема имеются не заверенные исправления. В справках о заработной плате и справке о переименовании отчество ФИО3 не соответствует паспортным данным. Согласно справке о переименовании ... (Пекинское шелковое производственное объединение им. В.И.Ленина переименовано в фирму «Ипек», с 21.04.1999г. на базе фирмы «Шелк» было создано ОАО «Шеки-Ипек». Документы, подтверждающие право выдачи справок ОАО «Шеки-Ипек», за Пекинское производственное шелковое объединение им. В.И.Ленина, не представлены.

За периоды с ... по ..., с ... по ... в качестве рабочей Шекинского гренажного завода, в справке о заработной плате от ... N, отсутствует основание выдачи справки, отчество не соответствует паспортным данным.

За периоды с ... по ... в качестве рабочей Шекинского гренажного завода, т.к. печать на записи об увольнении не читается.

За периоды с ... по ... в качестве швеи в Шекинском производственном комбинате, т.к. печать на записи об увольнении не читается. Справка о работе не представлена.

За периоды с ... по ... в качестве швеи в Шекинском производственном комбинате, т.к. в трудовой книжке наименование организации не соответствует наименованию организации в печати на записи об увольнении. В представленной справке о заработной плате от 25.09.2018г. N отчество не соответствует паспортным данным. Спорные периоды имели место в республике Азербайджан. Справка, подтверждающая уплату страховых взносов с 01.01.1991г. не представлена.

Также не засчитан в страховой стаж период учебы с ...-... в Шекинском Профессиональном техническом училище N, поскольку в представленном дипломе отчество не соответствует паспортным данным, установить принадлежность диплома заявителю не представляется возможным.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях», составила 02 года 01 месяц 08 дней, требуется не менее 9 лет страхового стажа. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 2,7, требуется не менее 13,8.

В подтверждение факта работы и учеты истец представила диплом об образовании, архивные справки и трудовую книжку.

В представленной трудовой книжке, имеющей нотариально заверенный перевод, указано, что она выдана ФИО4, ....р., фамилия изменена на «Алимову» на основании паспорта ... N.

Из записей в отношении спорных периодов следует, что до поступления на работу в объединение трудового стажа не имела. С 10.11.1980г. принята в Шекинское производственное шелковое объединение им.В.И. Ленина на должность ученицы ткачихи ткацкого производства, 11.05.1981г. переведена на должность ткачихи 5-го разряда в том же производстве, 03.02.1982г. уволена по собственному желанию. с 15.09.1985г. принять рабочим на сезонные работы в Шекинский гренажный завод, 29.12.1985г. уволена в связи с окончанием сезонных работ. с 03.05.1986г. принят рабочим на сезонные работы в Шекинский гренажный завод, 31.12.1986г. уволена в связи с окончанием сезонных работ завода. С 06.06.1988г. принята рабочим на сезонные работы в Шекинский гренажный завод, 30.12.1988г. уволена в связи с окончанием сезонных работ.с 20.11.1989г. принят на должность швеи в швейный цех N Шекинского производственного комбината. 05.05.1990г. уволена по собственному желанию. 24.01.1991г. принята на работу ученицей ткачихи в ткацкое производство. 01.08.1994г. уволена по собственному желанию.

Факт принадлежности истцу трудовой книжки установлен вступившим в законную силу 10.01.2020г. решением Промышленного районного суда ... от 28.11.2019г.

В период с 01.09.1990г. по 22.06.1991г. проходила обучение Профессиональном техническом училище N, получила профессию «ткачиха». По окончании обучения 22.06.1991г. выдан диплом серии Б N на имя ФИО3 Балабай кызы.

Согласно справке N от 09.12.2019г., выданной ОАО «Шеки-Ипек» Республики Азербайджан, ФИО3, ...р. действительно работала ткачихой в ОАО «Шеки-Ипек» (Шекинское шелковое производственное объединение) и согласно ведомости по заработной плате получала заработную плату за периоды с ноября 1980г. по 1991г.

Справка выдана на основании расчетных ведомостей по заработной плате и согласно законам ССР были осуществлены начисления в социальный фонд.

Также ФИО3 выдана справка о переименовании N от 09.12.2019г., выданная ОПО «Шеки-Ипек» Общий отдел, согласно которой Шекинский шелковый комбинат имени В.И. Ленина начал свою деятельность в 1931 году. В связи с объединением отдельно действующих в городе шелкомотальных трикотажных и ткацких фабрик с комбинатом приказом N от 12.03.1975г. Шекинский шелковый комбинат переименован в Шекинское шелковое производственное объединение имени В.И. Ленина.

Приказом N от 27.09.1991г. Азербайджанского Государственного Концерна Товары для народа» Шекинское шелковое производственное объединение имени В.И. Ленина было переименовано в фирму «Ипек».

Указом N от 21.04.1999г. Государственного Комитета Имущества на базе Шекинской фирмы «Ипек» создано ОАО «Шеки-Ипек» и 12.12.2006г. на основании постановления Министерства Юстиции Республики Азербайджан о регистрации юридических лиц было названо ОАО «Шеки-Ипек».

Аналогичные данные о переименовании Шекинского шелкового комбината им.В.И.Ленина указаны в справке N от 25.09.2018г., выданной на имя ФИО4.

Согласно справки N от 25.09.2018г. ФИО4 йкызы, ...р. действительно работала работала по должности ткачихи в ткацком производственном объединении ООО «Шеки-Ипек» Шекинского «Шелкового производственного объединения» и ей начислялась заработная плата за периоды с 1980г. по 1994г.

Щекинским Гренажным заводом, на имя ФИО3, выдана справка N от 27.09.2018г., согласно которой она работала в Шекинком гренажном заводе и получала заработную плату за период с июня 1985г. по декабрь 1988г.

Все представленные в суд справки имеют нотариально заверенный перевод.

Согласно свидетельству о рождении ... N, ... в Республике Дагестан родилась ....

25.04.1982г. между ФИО5 Баба оглы и ФИО4, зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3, (свидетельство N N).

Паспорт гражданина РФ серии N N, выдан 22.12.2011г. также на имя ФИО3, ... г.р.

Страховое свидетельство N выдано 09.04.2012г. на имя ФИО3, ... г.р.

Установление факта, о котором просит истец, имеет для него юридическое значение, необходимо для оценки пенсионных прав.

Проанализировав указанные документы, учитывая, что факт принадлежности диплома и архивных справок подтверждены исследованными в ходе заседания доказательствами, суд приходит к выводу о том, что диплом Б N, выдан ...; архивные справки выданные: Щекинским Гренажным заводом Управления Семеноводства Министерства сельского хозяйства республики Азербайджан от 27.09.2018г. N о заработной плате за 1985-1988 годы; Открытым Акционерным Обществом «Шеки-Ипек» Республики Азербайджан 09.12.2019г. N о заработной плате за 1980-1994 годы, ...г. N, от ... N и N принадлежат истцу ФИО3, требования в указанной части подлежат удовлетворению.

При этом, суд обращает внимание, что несоответствие в написании отчества истц, ее паспортным данным, где его отчество указана, как "Б. кызы", не может нарушать ее прав на социальные гарантии, предоставляемые государством.

Поскольку факт работы истца в спорный период документально подтвержден, суд приходит к выводу, что вышеуказанные архивные справки должны быть приняты к рассмотрению ответчиком и учтены при назначении страховой пенсии по старости.

Учитывая, что спорные периоды работы истца подтверждены совокупностью доказательств, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж периодов работы с 10.11.1980г. по 03.02.1982г., с 15.09.1985г. по 29.12.1985г., с 03.05.1986г. по 31.12.1988г., с 20.11.1989г. по 05.05.1990г., с 24.01.1991г. по 01.08.1994г., а решение ОПФР по Оренбургской области от 14.02.2020г., и принятые во изменение решения от 30.06.2021г., 25.08.2021г., 20.01.2023г. признаются судом в этой части незаконными.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов с 01.09.1990г. по 23.01.1991г. – учеба в Щекинском Профессиональном техническом училище N, суд приходит к следующему.

Нормативным правовым актом, регулировавшим порядок назначения пенсии в спорный период, являлось Постановление Совета М.С. от ... N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Согласно ст. 91 Закона от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», (действовавшего в спорный период) наравне с работой, перечисленной в ст. 89 Закона от 20.11.1990г. № 340-1 в общий трудовой стаж включается подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Таким образом, учеба может засчитываться в общий и страховой стаж.

Истец в обоснование требований о включении в страховой стаж периода учебы представила диплом Б N, выданный ..., факт принадлежности которого установлен настоящим решением суда.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании решений ответчика в данной части незаконным, в связи с чем, период учебы истца с 01.09.1990г. по 23.01.1991г. подлежат включению в страховой стаж.

Часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает общее правило о сроке назначения страховой пенсии, согласно которому страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно служебной записке ОСФР Оренбургской области, страховой стаж с учетом засчитанных периодов по решению от 20.01.2023г. периодов заявленных истцом составил 09л.02мес.28дн. Вместе с тем, величина индивидуального пенсионного коэффициента составит 10,120, требуется не менее 13,8.

Поскольку величина ИПК с учетом включенных судом периодов составит менее требуемых 13,8, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г., с .... Требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и иной деятельности, назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО3, ... года рождения, СНИЛС ..., факт принадлежности диплома Б N, выданного ...;

архивных справок выданных: Щекинским Гренажным заводом Управления Семеноводства Министерства сельского хозяйства республики Азербайджан от 27.09.2018г. N о заработной плате за 1985-1988 годы;

Открытым Акционерным Обществом «Шеки-Ипек» Республики Азербайджан 09.12.2019г. N о заработной плате за 1980-1994 годы, ...г. N, от ... N и N.

Признать незаконными решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 14.02.2020г., и принятые во изменение решения от 30.06.2021г., 25.08.2021г., 20.01.2023г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части невключения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов:

с 10.11.1980г. по 03.02.1982г., с 15.09.1985г. по 29.12.1985г., с 03.05.1986г. по 31.12.1988г., с 20.11.1989г. по 05.05.1990г., с 24.01.1991г. по 01.08.1994г. –работа;

с 01.09.1990г. по 23.01.1991г. – учеба в Щекинском Профессиональном техническом училище N.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (ИНН ...) обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды:

с 10.11.1980г. по 03.02.1982г., с 15.09.1985г. по 29.12.1985г., с 03.05.1986г. по 31.12.1988г., с 06.06.1988г. по 30.12.1988г., с 20.11.1989г. по 05.05.1990г., с 24.01.1991г. по 01.08.1994г. –работа;

с 01.09.1990г. по 23.01.1991г. – учеба в Щекинском Профессиональном техническом училище N.

В удовлетворении остальной части требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья О.П. Михайлова