Дело № 2-185/2023 (2-8444/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре судебного заседания Любарской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ФИО4 г. за период образования задолженности с 05.02.2019 г. по 06.09.2022 г., в размере 63349,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2100,49 руб., почтовых расходов в размере 62,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО Микрофинансовой компанией "Лайм-Займ" и ФИО1 в простой письменной форме с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru) был заключен договор займа № ФИО5. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 5011). Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ним ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. В соответствии с условиями договора, заем подлежал возврату 25.06.2019 г., погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам по текущему займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей составляет 10 платежей. Размер периодического платежа был определен, как 3325,15 руб. в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность, в виде штрафа на 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору не может превышать 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 2337,09 рублей. Общая сумма задолженности составила: 63349,70 руб., период образования задолженности – с 05.02.2019 по 06.09.2022 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен повесткой, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась, судебные извещения вернулись по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статья 422 ГК РФ, определяет, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумму займа заявитель перечислил ответчику, заемщик должен был осуществить платеж согласно графику платежей.

В установленный договором срок заемщик полностью платеж не произвел, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по указанному Договору № ФИО6 г. за период образования задолженности с 05.02.2019 г. по 06.09.2022 г., в размере 63349,70 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку данные почтовые расходы заложены в основу решения, суд признает данные расходы в порядке ст. 94 ГПК РФ необходимыми, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований взыскания с ответчика судебные расходы в размере 62 рубля.

На основании ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2100,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" ОГРН <***> задолженность по договору № ФИО7 г. в период с 05.02.2019 по 06.09.2022 в размере 63349,70 руб., почтовые расходы в размере 62 руб., расходы по госпошлине в размере 2100,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шелобанова

Решение принято в окончательной форме 26.01.2023 г.

Судья А.А. Шелобанова