№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого заемщику открыт банковский счет, произведен выпуск кредитной карты. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение условий договора ФИО1 не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат кредита. Направленный ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заключительный счет-выписка с требованием погашения задолженности оставлен без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 588,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 000,00 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 421, 435 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента (оферты), в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», тарифами по Картам «Русский Стандарт», на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего в себе предложение о заключении с ним на указанных в заявлении условиях договора о предоставлении и обслуживании карты, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор № (л.д. 7-8, 9-10).

Судом установлено, что Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, открыл банковский счет, используемый в рамках соглашения о карте, и осуществлял кредитование счета карты в пределах, установленного ответчику лимита.

Банковская карта с открытием счета № получена ответчиком и активирована ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией о движении денежных средств (л.д.19).

С условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам, тарифным планом ТП 57/2 ответчик был ознакомлен, понимал и полностью согласился, о чем имеется собственноручная подпись ответчика (л.д. 16-18).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ, должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Таким образом, между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, тарифном плане, Общих условиях предоставления и обслуживании карт «Русский стандарт», в соответствии со ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимальных платежей в размере 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода (п. 14 тарифного плана 57/2).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, с марта 2013 года внесение платежей по кредиту не осуществлял, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.19), в связи с чем перед АО «Банк Русский Стандарт» образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заемщику заключительный счет с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору в сумме 90 588,64 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Данное требование не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Банк обратился к мировому судьи с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.39-40,41).

Как следует из представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 90588,64 рублей (л.д. 5).

Поскольку ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, требование банка по оплате заключительного счета-выписки не исполнил, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 90 588,64 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 309, 310, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 191-199, 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 588,64 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 4 000,00 рублей, всего 94 588,64 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.