Дело № 2-1773/2025 г. Выборг
УИД: 47RS0005-01-2024-009252-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2025 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вихрова С.А.,
при секретаре Корниенко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности с наследника заемщика ФИО6 по кредитному договору № от 30 марта 2023 года в размере 117233,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4517,01 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО4, ФИО5, истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному 30 марта 2023 года с ФИО1, за период с 12 августа 2024 года по 22 ноября 2024 года в размере 117233,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4517,01 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора №, заключенного 30 марта 2023 года, банком ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 130000 руб. с установленной процентной ставкой 21,9 % годовых на срок 61 мес. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Дата ФИО1 умер. После смерти заемщика заведено наследственное дело (№).Предполагаемым наследником является ФИО3 (супруга наследодателя). По счету наследодателя имеется задолженность, которая сформировалась за период 12 августа 2024 года по 22 ноября 2024 года в размере 117233,67 руб., из которых: 108532,43 руб. - просроченный основной долг; 8701,24 руб. - просроченные проценты.
Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в суд не явились, ходатайств и возражений не представили.
Суд, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика
Как установлено судом, 30 марта 2023 года на основании кредитного договора <***> «Сбербанк России» ФИО1 предоставил кредит на сумму 130 000 руб. на срок 61 мес. с установленной процентной ставкой 21,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Дата ФИО1 умер. Из материалов дела следует, что 11.12.2023 года нотариусом нотариального округа г. Москвы ФИО2 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1.
Как следует из материалов наследственного дела, наследниками ФИО1, умершего Дата, являются: ФИО4 (мать ФИО1 ФИО3 (жена ФИО6) в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, Дата, ФИО5 (дочь ФИО6), которые несут ответственность по долгам наследодателя.
По счету наследодателя имеется задолженность, которая сформировалась за период с 12 августа 2024 года по 22 ноября 2024 года, в размере 117233,67 руб., из которых: 108532,43 руб. - просроченный основной долг; 8701,24руб. - просроченные проценты.
В состав наследственной массы после смерти ФИО1 вошло имущество: -1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость квартиры 6043937,34 рублей; денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.
Таким образом, стоимость наследственной массы на день смерти наследодателя ФИО1 превышает сумму задолженности, образовавшейся за период с 12 августа 2024 года по 22 ноября 2024 года в размере 117233.67 руб., и поэтому у истца возникло право на взыскание указанных денежных средств с наследников, принявших наследство, в размере, который не превышает стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Истцом представлен в материалы дела расчет задолженности по кредитному договору.
При этом расчет задолженности ответчиками по существу не оспаривался.
Каких-либо мотивированных возражений относительно представленного истцом размера задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, соответствующим условиям договора, доказательств наличия долга в меньшем размере ответчиками суду не представлено, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер исковых требований, в связи с чем требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку у умершего заемщика имелось неисполненное обязательство перед ПАО «Сбербанк» по погашению задолженности по кредитному договору, страхование по данному обязательству отсутствовало, в силу статьи 1175 ГК РФ и пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" у истца возникло право на взыскание указанных денежных средств с наследников, принявшего наследство, в размере, который не превышает стоимости наследственного имущества, солидарно
При указанных обстоятельствах исковые требования к наследникам должника подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке, в пределах стоимости наследственного имущества на основании доказательств, представленных суду и признанных допустимыми.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.
Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4517.01 рублей в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк ( ИНН <***>) солидарно с ФИО3 (ИНН №), ФИО4 ( ИНН №), ФИО5 ( ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2023 года за период 12 августа 2024 года по 22 ноября 2024 года в сумме размере 117233,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4517,01 руб., всего –121750,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятие его в окончательной форме.
Судья