УИД 57RS0022-01-2025-006163-18
производство №-2-2460/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее – ООО МКК «Корона», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование истец указал, что (дата обезличена) между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма (номер обезличен), по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 473905,79 рублей с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 101% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
Однако, ответчик сумму займа с процентами не вернул, сумма задолженности ответчика составляет 815646,03 рублей, из которых: 473905,79 рублей основного долга, 317348,09 рублей процентов за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 24392,15 рублей неустойки. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также государственную пошлину в размере 21313 рублей.
Представитель истца ООО МКК «Корона» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, об уважительности причин отсутствия не сообщил и об отложении заседания не заявлял, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).
В то же время, частью 1 статьи 330 и статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №-151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).
Согласно части 1 статьи 1 Закона о микрофинансовой деятельности, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В силу части 3 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности, микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
Статьей 3 Закона о потребительском кредите определено, что потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В соответствии со статьей Закона о потребительском кредите (в редакции, действовавшей на дату заключения спорного договора), Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Из содержания приведенных выше положений закона следует, что договор займа, заключенный между организацией - займодавцем, осуществляющей микрофинансовую деятельность, и заемщиком, на сумму, не превышающую предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Закона о микрофинансовой деятельности, является договором микрозайма. Если договор микрозайма заключен с гражданином - заемщиком, и заем получен им для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Законом о микрофинансовой деятельности, так и Законом о потребительском кредите.
В частности, на момент заключения договора полная стоимость займа в процентах годовых не может превышать пределы, установленные пунктом 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите.
Как следует из материалов дела (дата обезличена) между ООО МКК «Корона» и ФИО1 был заключен договор (номер обезличен), по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 473905,79 рублей, сроком на 24 месяца с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 101% годовых.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма погашение микрозайма и уплата процентов осуществляется заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 47269 рублей, дата платежа – 7, 8 числа месяца.
В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма за ненадлежащее исполнение условий договора кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга.
Подпись ответчика в Индивидуальных условиях и Графике платежей подтверждает, что ему понятны условия договора, в том числе, сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки.
Передача денежных средств подтверждается сведениями РНКО «Платежный Центр» о перечислении на карту заемщика (номер обезличен)
В нарушение условий договора микрозайма ответчик не производит платежи, установленные Графиком. Общая сумма задолженности ФИО1 по договору микрозайма (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 815646,03 рублей, из которых 473905,79 рублей - основной долг, 317348,09 рублей - проценты за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 24392,15 рублей - неустойка.
Расчет задолженности по договору проверен судом, соответствует положениям статьи 809 ГК РФ и условиям договора, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (ИНН (номер обезличен)) к ФИО1 (иностранный паспорт (номер обезличен) о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» задолженность в размере 815646,03 рублей, из которых 473905,79 рублей - основной долг, 317348,09 рублей - проценты за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 24392,15 рублей - неустойка.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» 21313 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30.12.2025.
Судья: