Дело № 2-1-2968/2023
УИД: 64RS0042-01-2023-002332-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июня 2023 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щеголевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований указывает, что является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>К, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ В жилом помещении по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в качестве жильца ФИО1 Ответчик ДД.ММ.ГГГГ выехала из указанного жилого дома в <адрес> на постоянное место жительства. Вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Истец просит суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>К ответчиком ФИО1
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своем отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель третьего лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынесение решения оставь на усмотрение суда.
Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 40).
В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>К, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Указанная квартира приобретена в собственность ФИО2 на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности ФИО2 на жилой <адрес>К по <адрес> в <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается записью о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по мету жительства по адресу: <адрес>К с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из положений ст.ст. 27, 40 Конституции РФ следует, что наличие регистрации само по себе не может служить основанием для признания за гражданином права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из искового заявления следует, что фактически в квартире истца ответчик не проживает, не имеет в нем личных вещей, не несет бремени по содержанию жилого дома, не производит оплату коммунальных услуг.
Требования истца ответчиком не оспорены, доказательства необоснованности исковых требований суду не предоставлены.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным вынести решение на основании представленных истцами доказательств, удовлетворив заявленные исковые требования о прекращении (утрате) у ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>К в отношении ответчика ФИО1
Исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку в силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>К.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>К.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2023 года.
Председательствующий