77RS0022-02-2023-002858-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 годаадрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5161/2023 по заявлению адрес Метрогородок адрес о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя требования тем, что 12.07.2018 г. районной комиссией было проведено комиссионной обследование брошенного и разукомплектованного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет – зеленый, тип машины – легковой, тип кузова – седан, расположенного по адресу: адрес. На данном БРТС было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить ТС без создания помех в организации благоустройства территории адрес и о возможной эвакуации автомобиля. С момента выявления БРТС до настоящее времени никто свои прав на данный объект не заявил, в связи с чем 26.07.2018 г. районной комиссией был составлен акт о принудительном перемещении ТС на специализированную стоянку временного хранения БРТС.

Согласно информации, представленной ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, собственником данного ТС является ФИО1.

Поскольку собственник ТС не привел его в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, до настоящего времени автомобиль находится на хранении на специализированной стояке, ответ от владельца ТС не поступи, заявитель просит признать транспортное средства марки марка автомобиля Сентс, регистрационный знак ТС, цвет – зеленый, тип машины – легковой, тип кузова – седан – бесхозяйным, передать данное транспортное средство в собственность лица, вступившего во владение ТС – субъекту Российской Федерации – адрес, для его утилизации в дальнейшем.

Представитель заявителя адрес Метрогородок адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал требования.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Как установлено ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 12.07.2018 г. комиссией в составе представителей ЖКХиБ Управы, ОМВД России по адрес, ОАТИ адрес, ГБУ Жилищник было выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля Сенс, цвет – зеленый, регистрационный знак ТС, находящееся по адресу: адрес, о чем был составлен акт № 62/5 (л.д. 7-8).

На данном ТС было размещено уведомление о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное и переместить его в места, позволяющие хранить ТС без создания помех в организации благоустройства территории адрес и о возможной эвакуации автомобиля.

26.07.2018 г. было произведено повторно обследование данного ТС, по результатам которого было установлено, что ТС не приведено в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, о чем был составлен акт № 63/п (л.д. 9-10).

26.07.2018 г. районной комиссией был составлен акт № 53/п о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку (л.д. 11-12).

Согласно карточке учета ТС, владельцем указанного ТС является ФИО1 (л.д. 23).

29.06.2022 г. Председателем комиссии адрес по обследованию ТС в адрес собственника ТС ФИО1 было направлено уведомление о приведении ТС в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное в срок до 11.07.2022 г. (л.д. 24).

До настоящего времени указанное имущество им перемещено в место, позволяющее хранить автомобиль без создания помех в организации благоустройства территории адрес, не было.

Принимая во внимание, что, несмотря на размещение уведомления на транспортном средстве, собственник указанного имущества до настоящего времени за выдачей ему автомобиля марки – марка автомобиля Сенс, цвет – зеленый, регистрационный знак ТС, не обращался, что подтверждается фактом наличия указанного движимого имущества во владении заявителя, а также учитывая продолжительность оставления названного имущества собственником, состояние транспортного средства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части признания данного транспортного средства бесхозяйным и передачи данного транспортного средства в собственность адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать транспортное средство − легковой автомобиль марки – марка автомобиля Сенс, регистрационный знак ТС, 2007 года выпуска, VIN VIN-код,

бесхозяйным.

Передать транспортное средство: легковой автомобиль марки – марка автомобиля Сенс, регистрационный знак ТС, 2007 года выпуска, VIN У6DTF698P70111093в собственность субъекта Российской Федерации - адрес для последующей утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сакович Т.Н.