К делу №2а-718/2023 (М-594/2023)
УИД 23RS0046-01-2023-000691-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани 2 августа 2023 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко К.А.
при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Айдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю Славянского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику Славянского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об обжаловании бездействия,
установил:
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края административное исковое заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского городского отделения СП ГО ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 об обжаловании бездействия; начальнику Славянского городского отделения СП ГО ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об обжаловании бездействия, об обжаловании бездействия в связи с отсутствием контроля за соблюдением судебным приставом-исполнителем действующего законодательства.
В судебное заседание административный истец не явился, уведомлен о разбирательстве дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. В поступившем в суд ходатайстве просил суд прекратить производство по административному делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
Административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, считая возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие сторон, убедившись в том, что административному истцу известны последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, а также в том, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы заинтересованных лиц, считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю Славянского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику Славянского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об обжаловании бездействия прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья –
«Согласовано»
К.А. Лысенко __________
«___»____________2023г.