Дело № 2-115/2023
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск 12 июля 2023 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Швайгерта А.А.,
при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Кошечкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит восстановить срок для принятия наследства на жилой дом, общей площадью 39,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 936 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 39,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 936 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что 13.11.2010 года скончался её отец ФИО2, проживавший до момента смерти в с. СпириноМанского района Красноярского края. ФИО2 на основании договора купли-продажи от 24.04.1991 года принадлежало имущество: жилой дом, общей площадью 39,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке, который ФИО2 передан в бессрочное постоянное пользование администрацией Краснотуранского сельсовета. Истец с ФИО2, как с отцом, связь не поддерживала. Проживала с бабушкой ФИО3, которая назначена её попечителем. После смерти ФИО3 документы находились у ФИО4 В январе 2023 года от ФИО4 истец узнала, что вышеуказанный спорный жилой дом закреплен за ней (истцом). В связи с чем, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.
16.05.2023 г. определением суда в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5, а в силу положений ст. 43 ГПК РФ также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора филиал ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю и Управление Росреестра по Красноярскому краю.
Истец ФИО1, ответчик Администрация Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края, соответчик ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора филиал ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю и Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в том числе по известным суду адресам. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес соответчика ФИО5, возвратилась в связи с истечением срока её хранения. Возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований в суд не представили. Истец направила в суд заявление в котором просит дело рассмотреть без её участия, настаивает на исковых требованиях, не возражает против рассмотрения дела в рамках заочного производства. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без их участия в порядке заочного производства.
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на его имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из содержания п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий вызванных не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданному Краснотуранским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).
На основании договора купли-продажи от 24.04.1991 года, который 24.04.1991 г. был зарегистрирован в исполнительном органе местной власти – Краснотуранский сельсовет Краснотуранского района Красноярского края, ФИО2 приобрел у ФИО6 жилой бревенчатый дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью 0,08 га. (л.д. 23, 69-70).
Из письменной информации № данной ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения Курагинского отделения ППК «Роскадастр» Восточно-сибирского филиала ФИО7 следует, что сведений о регистрации за кем-либо права собственности нажилой бревенчатый дом по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 49).
Из выписки ЕГРН № №, выданной 10.07.2023 г. следует, что право собственности на земельный участок участке по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д. 74-76).
На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.09.1992 года, земельный участок по адресу <адрес> администрацией Краснотуранского сельсовета передан в собственность ФИО2 для личного пользования (л.д. 24-25).
В соответствии с ответом на запрос от 11.04.2023 года, выданного нотариусом Манского нотариального округа Красноярского края ФИО8 наследственное дело на имущество, оставшееся после умершего 13.11.2010 года ФИО2, не заводилось, заявлений от наследников не поступало (л.д. 52).
Согласно свидетельству о рождении №, выданному Краснотуранским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края от 23.03.2023 года, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в строке отец записан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерший 13.11.2010 года (л.д. 5).
Решением Краснотуранского районного суда от 21.03.1996 года ФИО2 был лишен родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (истец) и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (соответчик). ФИО1 передать на попечение бабушки ФИО3. Суд закрепил за ФИО1 и ФИО5 жилую площадь по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).
Согласно Выписке из финансового лицевого счета, выданной администрацией Краснотуранского сельсовета от 20.03.2023 ФИО1 (истец) с 05.01.1990 г., а ФИО5 (соответчик) с 10.01.1982 г. зарегистрированы по адресу:<адрес> (л.д.39).
Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ, а так же принадлежность наследодателю на момент смерти имущества о принятии которого истцом заявлены исковые требования. При этом, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, прав требования в отношении наследственного имущества ни кем кроме истца не заявлено, в том числе и в порядке ст. 1151 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Изучив материалы дела, учитывая письменные пояснения истца, о том, что ФИО2 (наследодатель) проживал в с. СпириноМанского района Красноярского края и она не поддерживала с ним связь, также решением Краснотуранского районного суда от 21.03.1996 года ФИО2 был лишен родительских прав в отношении дочери ФИО1, сына ФИО5. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в несовершеннолетнем возрасте была передана на попечение ФИО3, которая не сообщала опекаемой данных о том, что ФИО2 является собственником вышеуказанного спорного недвижимого имущества, при этом сам истец в дальнейшем стал проживать за пределами Краснотуранского района Красноярского края, при таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить срок, установленный для принятия наследства и признать ФИО1 наследником принявшим наследство.
Согласно пояснению истца, изложенным в исковом заявлении, ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6-ти месяцев после открытия наследства, в форме принятия наследственного имущества, личных вещей наследодателя как наследственного имущества. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что в свою очередь предполагает принятие наследства в полном объёме, в том числе в виде указанного в исковом заявлении имущества.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1 к Администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края и ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства на жилой дом, общей площадью 39,8 кв.м., что следует из технического плана здания от 20.03.2023 г. (л.д. 26-38) расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 936 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что следует из исследованного в судебном заседании межевого плана от 20.03.2023 г. (л.д. 13-22) и о признании за ней (истцом) права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края и ФИО5 удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, ИНН № восстановить срок для принятия наследственного имущества и признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 13.11.2010 года в <адрес> на следующее имущество:
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м.;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 936 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.А. Швайгерт