Дело №2-1188/2026, УИД № 24RS0046-01-2025-008970-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года " г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при ведении протокола помощником судьи Беликовой Т.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Новосибирской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области. Распоряжением ОСФР по Новосибирской области ФИО1 продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, на период его обучения в <данные изъяты>» по очной форме с 01.09.2023 года по 30.08.2027 года. Вместе с тем ответчик отчислен из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/СТ, однако о данном факте ФИО1 своевременно в ОСФР по Новосибирской области не сообщил, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2025 года по 31.05.2025 года в сумме 33 027,82 руб. и ФСД за период с 01.02.2025 года по 31.05.2025 года в сумме 22 838,51 руб. При обращении в ОСФР по Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии ФИО1 предупреждался об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (п.4 заявления).

На основании изложенного просит взыскать указанные суммы в общем размере 55 866, 33 руб. с ответчика ФИО1 в пользу ОСФР по Новосибирской области.

Представитель истца ОСФР по Новосибирской области - ФИО2 (доверенность л.д. 6) в судебное заседание не явилась, извещена, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласился, подтвердив обстоятельства изложенные истцом в иске.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года№ 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона от. 12.2001 года № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 и ФИО6 (л.д. 38)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области.

Распоряжением ОСФР по Новосибирской области ФИО1 продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, на период его обучения в <данные изъяты>» по очной форме с 01.09.2023 года по 30.08.2027 года, на основании заявления ФИО1 (л.д. 7-13).

ФИО1 отчислен из учебного заведения приказом от 21.01.2025 года №/СТ.

Однако о данном факте ФИО1 своевременно в ОСФР по Новосибирской области не сообщил, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2025 года по 31.05.2025 года в сумме 33 027,82 руб. и ФСД за период с 01.02.2025 года по 31.05.2025 года в сумме 22 838,51 руб. При обращении в ОСФР по Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии ФИО1 предупреждался об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (п.4 заявления). Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Проанализировав вышеприведённые доказательства, разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и исходит из того, что ответчик ФИО1 являлсд получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, достигший 18 лет и обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, будучи предупрежденным о необходимости сообщения в территориальный орган ПФР сведений об отчислении из образовательного учреждения, что в силу закона повлекло утрату им права на получение спорных выплат, о данном обстоятельстве не сообщила, продолжил получение пенсии по случаю потери кормильца, в отсутствие предусмотренных законом оснований, при этом необоснованное получение спорных выплат стало следствием именно недобросовестного поведения ответчика, а не счетной ошибки истца.

В связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде необоснованно выплаченных денежных средств в счет пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к ней в размере 55 866, 33 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ОСФР по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Новосибирской области неосновательно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.02.2025 года по 31.05.2025 года в размере 33 027 руб. 82 коп., федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.02.2025 года по 31.05.2025 года в размере 22 838 руб. 51 коп., а всего взыскать 55 866 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Елисеева Н.М.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026 года.

Судья Елисеева Н.М.