Дело №2-2138/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-002746-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров «28» ноября 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре судебного заседания Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Струнино Александровского района Владимирской области о признании объекта бесхозяйным и о праве муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

Установил:

администрация г.Струнино Александровского района обратилась с заявлением о признании гаража площадью 24кв.м с к.н.*** и земельного участка площадью 24кв.м с к.н.***, расположенных по адресу: ***, *** *** бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на них.

В обоснование указано, что 25.01.2021г. в администрацию г.Струнино с заявлениями об отказе от права собственности на гараж и земельный участок, находящиеся в гаражном массиве *** ***, обратилась ФИО1

02.02.2021г. УФСГРКК по Владимирской области данные гараж и земельный участок были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Определением от 09.11.2022г., к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель администрации г.Струнино Александровского района, будучи извещенным надлежаще, не явился, 28.11.2022г. ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УФСГРКК по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался.

Заинтересованное лицо ФИО1, будучи извещенной надлежаще, не явилась. В телефонограмме от 28.11.2022г., выразив согласие с заявленными администрацией г.Струнино требованиями, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст.290 ГПК Российской Федерации, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии со ст.236 ГК Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной, в частности решение о признании объекта бесхозяйным может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на него. При этом, отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п.п.1,4 ст.35 ЗК Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Наличие гаража площадью 24кв.м с к.н*** и земельного участка площадью 24кв.м с к.н.***, расположенных по адресу: ***, гаражный массив *** ***, подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 18.10.2022г. и от 09.11.2022г., собственником которых значится ФИО1 (л.д.17-18, 25).

Вместе с тем, как следует из заявления и подтверждается материалами дела, 22.01.2021г. ФИО1 обратилась в администрацию г.Струнино с заявлениями об отказе от права собственности на вышеуказанные гараж и земельный участок (л.д.6, 9).

Согласно уведомлениям УФСГРКК по Владимирской области от 02.02.2021г., на основании обращений от 27.01.2021г. внесены записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимости - гаража площадью 24кв.м с к.н*** и земельного участка площадью 24кв.м с к.н***, расположенных по адресу: ***, ***», *** (л.д.7, 10).

Данные заявления имеются и в составе реестровых дел на объекты - земельный участок и гараж по адресу: ***, ***», *** (л.д.26-37).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отказалась от права собственности на имущество, которое принято на учет как бесхозяйное в установленном законом порядке.

Учитывая, что со дня постановки гаража и земельного участка на учет как бесхозяйного имущества прошло более года, в течение которого, кем-либо о правах на них не заявлялось, а сама ФИО1 своего решения об отказе от прав на имущество не изменила, гараж и земельный участок, являются бесхозяйными, следовательно, заявление администрации г.Струнино Александровского района подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК Российской Федерации суд

Решил:

Заявление администрации г.Струнино Александровского района Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), удовлетворить.

Признать объекты недвижимого имущества – гараж площадью 24кв.м с к.н.*** и земельный участок площадью 24кв.м с к.н.***, расположенные по адресу: ***, ***», ***, бесхозяйными.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования *** на гараж площадью 24кв.м с к.н.*** и земельный участок площадью 24кв.м с к.н.*** расположенные по адресу: ***, гаражный массив «Уголек», ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.