УИД 04RS0010-01-2025-000697-44

Дело № 2-748/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Намсараевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным заявлением, истец ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74817,37 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб., а также на отправку настоящего искового заявления в суд в размере 139,20 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, согласно условиям которого Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб., из которых 1500 руб. - страховка, должник обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником не исполнены, в результате чего у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74817,37 руб., из которых: 30000 руб. - основной долг, 43335 руб. - проценты, 1665 руб. - штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права требования по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» права (требования) по вышеуказанному договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты> уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки права (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приложения № к договору.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, причину неявки суду не сообщила.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика в суд не поступало.

С учетом изложенного в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «<данные изъяты>» предоставило заемщику займ в размере 30000 руб., срок возврата – 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № №, в соответствии с условиями которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило права требования по вышеуказанному договору ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессии) №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № возмездной уступки прав требований (цессии), согласно условиям которого права (требования) по вышеуказанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МФК <данные изъяты>» и ФИО2 перешли к ООО «АйДи Коллект».

Указанные обстоятельства также подтверждаются выписками из реестра должников к вышеукапзанным договорам уступки прав требования (цессии).

При таких обстоятельствах в настоящее время права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее - ООО «АйДи Коллект»), в связи с чем ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по настоящему делу.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75000 руб., из которых: 30000 руб. - основной долг, 43335 руб. - проценты, 1665 руб. - штрафы.

Суд находит представленный истцом расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора. Иного расчета стороной ответчика не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, допустимых доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали обратное, в материалы дела не представлено.

Истец предъявляет ко взысканию задолженность по договору займа в размере 74817,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1225 руб., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО1

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по направлению копии искового заявления ответчику в сумме 74,40 руб., расходы по направлению настоящего искового в суд согласно почтовому конверту в размере 139,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 817 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 213 руб. 60 коп., всего взыскать 79 030 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено 5 мая 2025 г.

<данные изъяты>