дело №2-304/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000363-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 31 июля 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1,

представителя истца (ответчика по встречному иску) – ФИО2,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО4,

представителя ответчика (истца по встречному иску) – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области об установлении юридического факта принятия наследства и по встречному иску ФИО4 к ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области об установлении юридического факта принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Ж.О.И., ДД.ММ.ГГГГ умер её отчим Ж.А.Н. – супруг её матери. После смерти Ж.О.И. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. После смерти матери ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Оставшаяся 1/4 доля квартиры ни за кем не оформлена. В настоящее время ей принадлежат 3/4 доли в праве собственности на данную квартиру. При жизни она поддерживала родственные отношения с отчимом Ж.А.Н., направляла ему денежные средства.

Просит установить юридический факт принятия ею наследства в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после Ж.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4 – дочь Ж.А.Н.

Ответчик ФИО4 обратилась со встречным иском к ФИО1, в котором просила установить факт принятия ею наследства после отца Ж.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав его наследства 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности по праву наследования по закону на указанную 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование встречных исковых требований указала, что после отца Ж.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, она в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство приняла, забрав в течение шести месяцев после смерти отца из спорной квартиры, в которой он жил, рыбацкие принадлежности, документы, одежду, в полиции забрала мобильный телефон, получила его пенсионные накопления в негосударственном пенсионном фонде. При жизни отца они близко общались.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 и её представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 13 марта 2023 года, первоначальный иск просили удовлетворить, принятие решения по встречному иску оставили на усмотрение суда.

ФИО1 пояснила, что её мать Ж.О.И. и её супруг Ж.А.Н. проживали совместно и были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежала на праве собственности ей и Ж.О.И. в равных долях, по 1/2 доле каждой. Тела матери и отчима были обнаружены в квартире ДД.ММ.ГГГГ. По результатам судебно-медицинской экспертизы установлено, что Ж.О.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ж.А.Н. – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю квартиры. При жизни она поддерживала родственные отношения с отчимом Ж.А.Н., в течение 6 месяцев после его смерти оплатила услуги по уборке квартиры, оплачивала коммунальные платежи, приняла меры по сохранности квартиры, от которой имеет ключи, то есть фактически наследство приняла. Дочь Ж.А.Н, – ФИО4 в его жизни участия не принимала. Подтвердила, что в течение 6 месяцев после смерти Ж.А.Н. она отдала ФИО4 его имущество, находившееся в квартире.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 и её представитель ФИО5, действующая на основании ордера № от 30 мая 2023 года, иск ФИО1 не признали. Встречные исковые требования просили удовлетворить по изложенным во встречном иске основаниям.

ФИО4 пояснила, что Ж.А.Н. её отец. Его родители умерли. Она является единственным наследником после его смерти, так как другая дочь Ж.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отец проживал вместе с женой Ж.О.И. в квартире по адресу: <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, она хоронила его. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как не знала о наличии у него наследственного имущества. В октябре 2020 года ФИО1 отдала ей из квартиры, в которой жил Ж.А.Н., его спецодежду, электрический чайник, удочки, документы. 28 сентября 2020 года она забрала из отдела полиции сотовый телефон отца. В течение полугода получила в негосударственном пенсионном фонде его пенсионные накопления, то есть фактически наследство приняла.

Представитель ответчика по первоначальному иску администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика по первоначальному иску.

Суд, выслушав стороны и их представителей, допросив свидетелей, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора № от 26 ноября 2001 года на передачу квартиры в собственность граждан В.О.И. и В.Ю.Ю. являлись собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.Н. и В.О.И. зарегистрировали брак, супруге присвоена фамилия «Ж.», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ж.О.И. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.А.Н., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ж.О.И. и Ж.А.Н. открылось наследство.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодека РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На день смерти Ж.О.И. (до заключения брака В.О,И,.) являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № по адресу: <адрес>. Данная доля в праве приобретена до заключения брака с Ж.А.Н. и в силу п.2 ст.256 Гражданского кодекса РФ, ст.36 Семейного кодекса РФ является её личным имуществом, поэтому входит в состав её наследства.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещание и наследственный договор Ж.О.И. не составлялись, поэтому её имущество подлежит наследованию по закону.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1164).

Согласно положениям пунктов 1 и 2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

После смерти Ж.О.И. наследниками первой очереди по закону являются её дочь В.Ю.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Ж.А.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, данные наследники наследуют в равных долях, то есть по 1/2 доли наследственного имущества при условии его принятия.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что после смерти Ж.О.И. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась её дочь ФИО1 и ей 2 апреля 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Поскольку на момент смерти Ж.О.И. её супруг Ж.А.Н. проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу – в спорной квартире и остался жить там до дня своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ, то он фактически наследство принял.

При таких обстоятельствах, оставшаяся 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> подлежит включению в состав его наследства.

Ж.А.Н, завещание и наследственный договор не составлялись, поэтому имеет место наследование по закону.

Заявляя исковые требования, ФИО1 ссылалась на то, что после смерти отчима она фактически приняла наследство.

Допрошенные по ходатайству истца свидетели В.Ю.В. и Д.Т.Н. подтвердили, что ФИО1 поддерживала родственные отношения с Ж.А.Н., общалась с ним. В течение 6 месяцев после его смерти следила за сохранностью квартиры, в которой он жил вместе с супругой Ж.О.И. – матерью ФИО1

Вместе с тем, истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 являлась падчерицей Ж.А.Н. и в силу п.3 ст.1145 Гражданского кодекса РФ призывается к наследованию в качестве наследника седьмой очереди по закону только если нет наследников предшествующих очередей.

Судом установлено, что после смерти Ж.А.Н. наследником первой очереди по закону является его дочь ФИО4 (до заключения брака ФИО6), что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

После Ж.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически наследство приняла, так как в течение 6 месяцев (в октябре 2020 года) после смерти отца из его квартиры забрала принадлежавшие ему рыбацкие принадлежности (удочки), документы, одежду, электрический чайник, пользуется ими, в отделе полиции забрала его мобильный телефон.

Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердили истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 и свидетели Г.В.А. и Д.С.М.., пояснившие, что в течение 6 месяцев после смерти Ж.А.Н. его дочь ФИО4 забрала себе его вещи, удочки.

Суд доверяет показаниям свидетелей Г.В.А. и Д.С.М., так как они не заинтересованы в деле, их показания согласуются между собой, с пояснениями сторон по делу.

Таким образом, в судебном заседании истец по встречному иску (ответчик) ФИО4 доказала факт того, что она фактически приняла наследство после отца Ж.А.Н., так как в течение 6 месяцев после его смерти вступила во владение его имуществом, забрав в октябре 2020 года из квартиры, где жил наследодатель, его имущество, поэтому встречное исковое требование ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства после Ж.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Поскольку истец по встречному иску (ответчик) ФИО4 относится к наследникам первой очереди по закону после смерти Ж.А.Н., в судебном заседании доказала факт принятия наследства, то предусмотренных п.3 ст.1145 Гражданского кодекса РФ оснований для призвания к наследованию ФИО1, как наследника по закону седьмой очереди, не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Ж.А.Н. следует отказать.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ за ФИО4 как за наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти Ж.А.Н.., следует признать право собственности на наследственное имущество – 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

Статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (п. 2 ч. 5).

В соответствии с п.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для государственного кадастрового учёта (учёта изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости) и государственной регистрации права собственности ФИО4 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по встречному иску (ответчиком) ФИО4 заявлено требование неимущественного характера об установлении юридического факта принятия наследства, государственная пошлина по которому в силу подп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей, и требование имущественного характера о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, государственная пошлина по которому, исходя из стоимости указанной 1/4 доли – 144575 рублей 31 копейка (578301 рубль 24 копейки (кадастровая стоимость квартиры) х 1/4), на основании подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет с учетом округления 4092 рубля. Таким образом, при подаче встречного иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 4392 рубля (300 рублей + 4092 рубля), фактически уплачено 565 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 11 июля 2023 года. Не доплачена государственная пошлина в размере 3827 рублей (4392 рубля – 565 рублей).

Суд удовлетворяет встречные исковые требования ФИО4, поэтому с ответчика по встречному иску ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области государственная пошлина в размере 3827 рублей.

Сторонами заявлений о взыскании судебных расходов не заявлено, поэтому понесенные сторонами расходы судом не взыскиваются.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к ФИО4 (ИНН №), администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении юридического факта принятия наследства отказать.

Встречные исковые требования ФИО4 (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после Ж.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства Ж.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учёта (учёта изменений, вносимых в сведения Единого государственного реестра недвижимости) и государственной регистрации права собственности ФИО4 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области государственную пошлину в размере 3827 (три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Белова

Решение суда в окончательной форме принято 7 августа 2023 года.