Заочное решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 4 августа 2025 года
Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при помощнике судьи Икряниковой А.С., с участием представителя истца Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ш. к К. о взыскании долга по договору займа,
установил:
в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом.
Между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 280 000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанной дате ответчик долг не вернул. В подтверждение договора ответчик написал расписку, которую истец приложил к исковому заявлению.
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 280 000 рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 340,48 рублей, и по день фактической их уплаты, судебные расходы.
В судебное заседание не явился истец Ш., извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечил свое участие через представителя Д., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в заявленном объеме, а также просила взыскать государственную пошлину в сумме 9 804 рубля и почтовые расходы в сумме 80 рублей.
В судебное заседание стороны не явился ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав лицо, явившееся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 280 000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанной дате ответчик долг не вернул. В подтверждение заключения договора и передачи денег ответчик написал расписку, которую истец приложил к исковому заявлению. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа истцу не исполнил, поэтому истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 280 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 340,48 рублей, и по день фактической их уплаты, судебные расходы.
Доказательств иному, возражений от ответчика не поступило.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании судом установлены заемные отношения между истцом и ответчиком, по которым ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, которыми является государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 9 804 рублей (л.д. 8) и почтовые расходы истца в сумме 80 рублей (л.д. 4а) суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ присуждает их возместить за счет ответчика, как проигравшей стороны, при этом суд считает почтовые расходы были обусловлены необходимостью производства по делу, ответчик возражений относительно данных расходов суду не заявил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Ш. к К. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с К., паспорт № в пользу Ш. паспорт № долг по договору займа в сумме 280 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 440,48 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.
Взыскать с К,, паспорт № в пользу Ш. паспорт № почтовые расходы в сумме 80 рублей и государственную пошлину в сумме 9 804 рублей.
Направить ответчику и истцу копию решения суда не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ