Решение по делу № 2-811/2023 от 26.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.05.2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению по иску ФИО2 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 к Кооперативу № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей об установлении юридического факта и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратились в суд иском к Кооперативу № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей об установлении юридического факта и признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

По решению <адрес> Совета Народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был создан гаражный кооператив №. Согласно справке, выданной ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения бывшим председателем Кооператива - ФИО5

ФИО6 являлся членом кооператива № по Решению Пролетарского Райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и выплатил пай в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО 332756 от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №.

На момент смерти ФИО6 брак с ФИО4 был расторгнут.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции на 1996-1997гг.) собственником ? указанного выше шлакоблокового гаража под номером седьмым в боксе под номером первым, площадью 23,4 кв.м. с подвалом 21,8 кв.м., находящегося в Гаражно – строительном кооперативе под номером <адрес>, является ФИО1 ФИО18.

Согласно свидетельству о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества по закону в равных долях (по ?) каждый являются: ФИО1 ФИО19 (ныне ФИО2); ФИО1 ФИО22.

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли шлакоблокового гаража под номером седьмым в боксе под номером первым, площадью 23,4 кв.м. с подвалом 21,8 кв.м., находящегося в Гаражно – строительном кооперативе под номером <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании: Регистрационного удостоверения за № от ДД.ММ.ГГГГ и Справки за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной действующим председателем гаражного кооператива ФИО7 и согласно схемы размещения гаражей в гаражном Автокооперативе № по <адрес>, в боксе находятся одновременно 15 капитальных гаражей с порядковой нумерацией от 1 до 15. Гараж № физически находится между капитальными гаражами 6 и 8, по схеме размещения гаражей - гараж принадлежащий Истцам, занимает гараж №, который физически расположен между гаражами с номерами 7 и 9.

Гаражи под номером 7 и 9 уже имеют самостоятельные кадастровые номера, бывший председатель ФИО5 умер в 2018 году и выяснить причину выдачи справок на гараж № вместо гаража № не представляется возможным.

ФИО6 и ФИО4 будучи в браке строительство гаража осуществляли собственными силами. С момента постройки гаража и до настоящего времени собственники исполняют обязанности по его содержанию. Право истца на указанный объект недвижимости никем не оспаривается, каких-либо действий со стороны третьих лиц по его истребованию из её владения не предпринималось.

Истцы обратились в Управление Россреестра по <адрес> с просьбой зарегистрировать право собственности на гараж №. Однако получили отказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоответствием адреса в заявлении с адресом, указанном в правоустанавливающих документах.

С целью привидения документации на указанный выше гараж в соответствие с фактическим расположением шлакоблокового гаража ныне под номером семь, а фактически под номером восемь, в боксе под номером первым истцы обращаются в суд <адрес>.

На основании вышеизложенного просят суд признать право собственности за ФИО2 ФИО25 и ФИО1 ФИО24 по 1/ 4 доли за каждым шлакоблокового гаража под № в боксе под №, площадью 23,4 кв.м. с подвалом 21,8 кв.м., находящегося в Кооперативе № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО26 на ? долю шлакоблокового гаража № в боксе №, площадью 23,4 кв.м. с подвалом 21,8 кв.м., находящегося в Кооперативе № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Кооператив № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 13-116 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Судом установлено, что по решению <адрес> Совета Народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был создан гаражный кооператив №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО 332756 от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №.

На момент смерти ФИО6 брак с ФИО4 был расторгнут.

Согласно свидетельству о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества по закону в равных долях (по ?) каждый являются: ФИО1 ФИО29 (ныне ФИО2); ФИО1 ФИО31.

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли шлакоблокового гаража под № в боксе №, площадью 23,4 кв.м. с подвалом 21,8 кв.м., находящегося в Гаражно – строительном кооперативе под номером <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании: Регистрационного удостоверения за № от ДД.ММ.ГГГГ и Справки за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции на 1996-1997гг.) собственником ? указанного выше шлакоблокового гаража № в боксе №, площадью 23,4 кв.м. с подвалом 21,8 кв.м., находящегося в Гаражно – строительном кооперативе под номером <адрес>, является ФИО1 ФИО32.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем гаражного кооператива и согласно схемы размещения гаражей в гаражном Автокооперативе № по <адрес>, в боксе находятся одновременно 15 капитальных гаражей с порядковой нумерацией от 1 до 15. Гараж № физически находится между капитальными гаражами № и №, по схеме размещения гаражей - гараж принадлежащий истцам, занимает гараж №, который физически расположен между гаражами с номерами 7 и 9.

Гаражи под номером 7 и 9 уже имеют самостоятельные кадастровые номера, бывший председатель ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ и выяснить причину выдачи справок на гараж № вместо гаража № не представляется возможным.

Из представленных истцами документов также усматривается, что ранее нумерация гаража была №, которая впоследствии изменена на №. Таким образом, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности на гараж.

Проанализировав собранные по делу доказательства, во взаимосвязи с приведенными законоположениями, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, поэтому следует указать, что настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на вышеуказанный гараж за истцами.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности за ФИО2 ФИО34 и ФИО1 ФИО33 по 1/4 доли за каждым шлакоблокового гаража под № в боксе под №, площадью 23,4 кв.м. с подвалом 21,8 кв.м., находящегося в Кооперативе № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО35 на ? долю шлакоблокового гаража № в боксе №, площадью 23,4 кв.м. с подвалом 21,8 кв.м., находящегося в Кооперативе № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н.Николотова