Дело №2а-3817/2023
50RS0031-01-2023-002351-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области, УФНС по Ульяновской области о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ответчикам Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области, УФНС по Ульяновской области о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога в размере 45 159 руб.
В обоснование требований указала, что в начале 2022 года на портале государственных услуг Российской Федерации истец узнала о об имеющейся переплате по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых аяется налоговый агент в сумме 41 159 руб. На заявление истца о возврате излишне уплаченного налога 06.12.2022 года были получены отказы по причине нарушения срока подачи заявления (3 года) о возврате излишне уплаченного налога, а 28 декабря 2022 гот.к. переплата образовалась до 01.01.2015 года. Однако, 14 октября 2021 года по заявлению истца МИФНС №22 по Московской области принято решение об отказе в зачете налога по причине отсутствия переплаты.В связи с чем истец вынуждена обратитсья в суд.
В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ИФНС России № 22 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель УФНС по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменные пояснения по делу.
Суд, с учетом мнения истца, положений ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.
В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам (п. 3).
Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 52 настоящего Кодекса. (п. 4)
Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога (п. 5).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является налоговым агентом является налоговый агент ОКТМО №. Согласно представленной 05.03.2011 ФИО1 налоговой декларации по форме 3-НДФЛ с целью предоставления имущественного налогового вычета при покупке квартиры за 2010 год, сумма вычета составила 40 769.00 руб.
Заявление на возврат переплаты в сумме 40 769.00 руб. на счет ФИО1
Н.А. представлено в налоговый орган 31.05.2011 года.
На основании решения на возврат № 171 от 08.06.2011 (дата исполнения УФК 15.06.2011) Межрайонной ИФНС №4 по Ульяновской области сформирована заявка на возврат №№ на сумму 40 769.00 руб. в отношении ФИО1, которая направлена в УФНС России по Московской области (по месту нахождения работодателя и получения дохода).
Возврат осуществлен платежным поручение №416924 от 15.06.2011 ФИО1 на счет №, открытом в Ульяновском отделении №8588 Сбербанка России (БИК банка 047308602). Выписка из УФНС России по Московской области с исполнением по возврату переплаты по НДФЛ поступила 22.06.2011. Однако технически запись по возврату не могла быть отражена в карточке расчетов бюджетов ФИО1, в связи с миграцией (смена адреса регистрации места жительства) налогоплательщика из Межрайонной ИФНС №4 по Ульяновской области в ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска, в связи с чем карточки расчетов бюджетов по НДФЛ были приняты последним налоговым органом с не правомерной (фиктивной) переплатой.
Согласно представленной 13.02.2013 ФИО1 налоговой декларации по форме 3-НДФЛ с целью предоставления имущественного налогового вычета при покупке квартиры за 2012 год, сумма вычета составила 45 643.00 руб.
Заявление на возврат переплаты в сумме 45 253.00 руб. на счет ФИО1 представлено в налоговый орган 14.05.2013 года.
Решением налогового органа на возврат № от 23.05.2013 (дата исполнения УФК 29.05.2013) переплата в сумме 45 253.00 руб. возвращена на счет ФИО1
Таким образом, истребуемая ФИО1 спорная переплата по НДФЛ была возвращена налогоплательщику, в связи с чем административный истец не вправе требовать о повторном возврате указанной переплаты.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том. Что требования истца не обоснованы и удовлетвоернию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области, УФНС по Ульяновской области о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога в размере 45 159 руб. – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Федеральный судья: Захарова Л.Н.
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года